Ухвала суду № 74600515, 11.06.2018, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
11.06.2018
Номер справи
911/925/18
Номер документу
74600515
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/925/18

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліал-Інжиніринг”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерго-промислова група Югенергопромтранс”

про стягнення 50 000,00грн за договором №03/2016 від 07.10.2016

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Поліал-Інжиніринг” звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерго-промислова група Югенергопромтранс” про стягнення 50 000,00грн за договором №03/2016 від 07.10.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

07.06.2018 відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “Енерго-промислова група Югенергопромтранс” подано зустрічну позовну заяву.

Згідно ч.4 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

В якості доказів виконання вимог ст.164 та ст. 172 ГПК України, позивачем додано до позовної заяви незасвідчені ксерокопії фіскального чеку №7224 від 07.06.2018 та опису вкладення № 001907834779 від 07.06.2018.

З огляду на вказане, такий фіскальний чек та опис не може бути прийнято судом в якості доказів направлення відповідачу доданих до позовної заяви документів.

Частиною 5 ст. 180 ГПК України передбачено, що до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Також, відповідачем подано заяву про об’єднання позовних вимог в одне провадження, а саме щодо об'єднання в одне провадження справи №911/925/18 та справи №911/929/18.

Суд відмовляє у задоволенні відповідного клопотання, оскільки ухвалою господарського суду Київської області від 11.06.2018 зустрічну позовну заяву залишено без руху, таким чином неприйнята судом до розгляду, а тому клопотання відповідача є передчасним.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви відповідача про об’єднання позовних вимог в одне провадження.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерго-промислова група Югенергопромтранс” залишити без руху.

3. Позивачу (за зустрічним позовом) протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати належним чином засвідчені докази направлення копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу місцезнаходження відповідача.

4. Роз’яснити позивачу (за зустрічним позовом), що в силу ч. 4 ст. 174 ГПК України в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 11.06.2018.

Суддя С.І. Чонгова

Часті запитання

Який тип судового документу № 74600515 ?

Документ № 74600515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74600515 ?

Дата ухвалення - 11.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74600515 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74600515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74600515, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 74600515, Господарський суд Київської області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74600515 відноситься до справи № 911/925/18

Це рішення відноситься до справи № 911/925/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74600506
Наступний документ : 74600523