
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.2018 справа № 908/1061/18
м. Запоріжжя
Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши матеріали
за позовом приватного акціонерного товариства «Запорізьке кар’єроуправління» (69041, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські зорі, 1)
до відповідача публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)
про стягнення 413879,01 грн.,
ВСТАНОВИВ:
приватним акціонерним товариством «Запорізьке кар’єроуправління» заявлено до господарського суду Запорізької області позов про стягнення з публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» 413879,01 грн., які складаються з: 335651,88 грн. основного боргу з оплати наданих послуг з утримання технологічних мереж згідно договору № 1-49 від 01.01.2013, 23907,67 грн. пені, 10937,54 грн. 3% річних та 43381,92 грн. інфляційних втрат. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 526, 530, 549, 599, 611, 625 ЦК України.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї. Зокрема, пунктами 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Так, до позовних матеріалів позивачем не надано обґрунтованого розрахунку суми основного боргу, що підлягає стягненню. Позивач до позову додав лише не підписаний відповідачем акт звірки станом на 31.01.2018 та підписаний сторонами акт звірки станом на 15.05.2018. З акту звірки станом на 31.01.2018 вбачається, зокрема, наявність сальдо на 01.01.2017 185234,19 грн., однак розрахунку цієї суми боргу у розмірі 185234,19 грн. із зазначенням підстав виникнення, документів на підтвердження часткової оплати позивач не надав; матеріали позовної заяви також не містять документи, якими підтверджується нарахування суми 185234,19 грн. (акти прийому-здачі виконаних послуг, рахунки тощо). Крім того, у актах звірки станом на 31.01.2018 та станом на 15.05.2018 є посилання на банківські виписки від 20.06.2017 та 26.06.2017 та на перезалік-бартер (у кількості 14, у період з 11.01.2017 по 15.05.2018), що має свідчити про часткове погашення заборгованості та впливає на нарахування позивачем санкцій, однак зазначені банківські виписки та документи, що підтверджують перезалік-бартер, позивачем до позовних матеріалів не додано.
Також з наданого позивачем розрахунку інфляційних втрат вбачається, що нарахування інфляційних втрат позивачем здійснено поденно з урахуванням часткових оплат, отже, позивачем не враховано, що інфляційні втрати визначаються виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, найменший період визначення інфляційних нарахувань становить місяць. У розрахунках 3% річних та пені позивачем до періоду нарахування включено день оплати.
Отже, позивачем не надано обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, а також доказів часткової оплати/зарахування, на які є посилання у акті звірки взаємних розрахунків станом на 31.01.2018 та 15.05.2018, і з урахуванням яких позивачем здійснюється розрахунок основного боргу, інфляційних втрат, пені та 3% річних.
Виходячи з зазначеного слідує, що позовні матеріали не містять належних доказів дотримання позивачем вищезазначених норм Господарського процесуального кодексу України.
Суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви приватного акціонерного товариства «Запорізьке кар’єроуправління» та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 27.06.2018, шляхом:
- надання до суду обґрунтованого розрахунку суми основного боргу із зазначенням підстав його виникнення, документів, якими підтверджується нарахування цієї суми, доказів часткової оплати, в тому числі щодо суми 185234,19 грн.;
- надання банківських виписок, документів, що підтверджують перезалік-бартер, на які є посилання у акті звірки взаємних розрахунків станом на 31.01.2018 та 15.05.2018;
- надання обґрунтованого розрахунку інфляційних втрат, враховуючи, що початком нарахування втрат від інфляції є місяць, наступний за місяцем в якому платіж мав бути здійснений; найменший період визначення інфляційних нарахувань становить місяць, інфляційні втрати визначаються виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений;
- надання обґрунтованого розрахунку пені та 3% річних, враховуючи, що день оплати у період прострочення платежу не включається;
- надання суду доказів направлення відповідачу усіх документів, які будуть направлені суду у зв’язку з усуненням недоліків позовної заяви.
Згідно з ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Відповідно до ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
За визначенням ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Запорізьке кар’єроуправління» до публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення 413879,01 грн. залишити без руху.
2. Надати приватному акціонерному товариства «Запорізьке кар’єроуправління» строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 27.06.2018 шляхом:
- надання до суду обґрунтованого розрахунку суми основного боргу із зазначенням підстав його виникнення, документів, якими підтверджується нарахування цієї суми, доказів часткової оплати, в тому числі щодо суми 185234,19 грн.;
- надання банківських виписок, документів, що підтверджують перезалік-бартер, на які є посилання у акті звірки взаємних розрахунків станом на 31.01.2018 та 15.05.2018;
- надання обґрунтованого розрахунку інфляційних втрат, враховуючи, що початком нарахування втрат від інфляції є місяць, наступний за місяцем в якому платіж мав бути здійснений; найменший період визначення інфляційних нарахувань становить місяць, інфляційні втрати визначаються виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений;
- надання обґрунтованого розрахунку пені та 3% річних, враховуючи, що день оплати у період прострочення платежу не включається;
- надання суду доказів направлення відповідачу усіх документів, які будуть направлені суду у зв’язку з усуненням недоліків позовної заяви.
3. Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 11.06.2018.
Суддя В.В. Носівець
Судове рішення № 74600133, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1061/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: