Ухвала суду № 74600117, 06.06.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/29/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.2018 справа № 908/593/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Чубар М.В.

за позовом комунального підприємства “Дніпрорудненські теплові мережі” (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Героїв праці, буд. 11)

до відповідача комунального унітарного підприємства “Наш дім” Дніпрорудненської міської ради (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Ентузіастів, буд. 11)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Дніпрорудненська міська рада Василівського району Запорізької області (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, просп. Ентузіастів, буд. 11)

про стягнення 89821,50 грн.

учасники справи:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 05/780 від 11.04.2018;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 18.01.2018;

від третьої особи: не з’явився

Заявлено позов про стягнення 37972,46 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію на підставі договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти № 17/101-Т/15 від 03.02.2015, а також 42371,08 грн. інфляційних втрат та 9477,96 грн. 3% річних. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 11, 16, 258, 525, 526, 530, 549-551, 612, 625, 714 ЦК України та ст.ст. 193, 216-218, 231, 275-277 ГК України.

Ухвалою суду від 26.03.2018 відкрито спрощене провадження у справі № 908/593/18, присвоєно справі номер провадження 18/29/18, розгляд справи по суті призначено на 10.05.2018; ухвалою суду від 10.04.2018 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Дніпрорудненську міську раду Василівського району Запорізької області; судове засідання відкладалося на 06.06.2018.

Позивач 05.06.2018 із супровідним листом вих. № 05/1158 від 30.05.2018 подав до суду документи на виконання вимог суду, у тому числі пояснення вих. № 05/1125 від 29.05.2018; 06.06.2018 подав до суду пояснення у справі, за яким зазначив про переривання перебігу позовної давності; у судовому засіданні представник позивача надав клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача – Дніпрорудненську міську раду Василівського району Запорізької області.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання позивача та залучення до участі у справі співвідповідача.

Клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача судом відкладено.

Третя особа 05.06.2018 подала до суду лист вих. № 12/10-357 від 05.06.2018, за яким клопотала про розгляд справи 06.06.2018 без участі представника третьої особи.

Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання третьої особи.

Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання третьої особи.

Клопотання третьої особи про розгляд справи без участі її представника судом відхилено.

Відповідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на те, що строк розгляду справи закінчується 11.06.2018, враховуючи складність справи, для всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи № 908/593/18, суд, за власною ініціативою, вважає за необхідне постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 232, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі з 06.06.2018.

2. Підготовче засідання призначити на 02.07.2018 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Зобов’язати учасників справи:

- виконати вимоги ухвал суду від 10.04.2018 та 10.05.2018;

- надати додаткові докази у справі, заяви та клопотання подати до наступного судового засідання у строк до 27.06.2018;

позивача:

- надати розрахунок 3% річних, в якому відобразити дату отримання відповідачем кожного рахунку, день, з якого у відповідача виникає зобов’язання по оплаті по кожному рахунку (з урахуванням п. 4.1 договору № 17/101-Т/15 від 03.02.2015 щодо проведення розрахунків протягом п’яти банківських днів з моменту отримання рахунку), враховуючи часткові оплати; надати розрахунок інфляційних втрат, враховуючи, що початком нарахування втрат від інфляції є місяць, наступний за місяцем в якому платіж мав бути здійснений; найменший період визначення інфляційних нарахувань становить місяць;

- обґрунтувати підстави позовних вимог по об’єктах теплопостачання, що включені в договір та що відсутні у ньому;

- копії витребуваних документів, які надаються суду, заздалегідь направити/вручити відповідачу та третій особі, докази чого надати суду;

відповідачу:

- при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування;

третій особі:

- надати пояснення щодо заявлених позовних вимог, пояснення щодо перебування на балансі відповідача приміщень (вул. Комсомольська, 15, вул. Молодіжна, 2, пр. Ентузіастів, 4, пр. Ентузіастів, 11) та утримання зазначених приміщень, в тому числі здійснення розрахунків за послуги з постачання теплової енергії за 2015 рік; всі наявні докази, що стосуються даної справи, крім доданих до позову, копії таких доказів направити на адресу позивача та відповідача.

4. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов’язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 № 28, п. 1.5.17 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Носівець