Ухвала суду № 74600062, 07.06.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"07" червня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/145/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В. ,

розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Садівничого товариства "Трудівник"

про визнання укладеним договору про спільне використання технологічних електричних мереж

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Садівничого товариства "Трудівник" про визнання укладеним договору про спільне використання технологічних електричних мереж.

Ухвалою суду від 26.04.2018 змінено найменування позивача на Акціонерне товариство "Житомиробленерго" та призначено підготовче засідання на 22.05.2018.

Ухвалою суду від 22.05.2018 продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 07.06.2018.

01.06.2018 від АТ "Житомиробленерго" до суду надійшла заява від 31.05.2018 №08/9413 про відмову від позову та вирішення питання про повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову (а.с.124).

В судове засідання, призначене на 07.06.2018 представники сторін не з'явились.

Розглянувши заяву позивача від 31.05.2018 №08/9413 про відмову від позову, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно п.1 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч.3 ст.191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що заява про відмову від позову подана до суду на стадії підготовчого провадження, підписана головою правління АТ "Житомиробленерго" - ОСОБА_1, не суперечать чинному законодавству та не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

При цьому, суд роз'яснює, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Частиною 4 ст.231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як свідчить наявне у справі платіжне доручення №10110718 від 28.02.2018, при поданні позову до суду сплачений судовий збір в розмірі 1762,00грн.

Отже, із врахуванням вимог ч.1 ст.130 ГПК України, п.5. ч.1 ст.7, ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", поверненню позивачу підлягає сума судового збору в розмірі 881,00грн (1762,00грн*50%). Оригінал платіжного доручення №10110718 від 28.02.2018 знаходиться в матеріалах справи №906/145/18.

Керуючись ст.ст. 185, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Акціонерному товариству "Житомиробленерго" (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8, ідентифікаційний код 22048622) від позову та закрити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

2. Повернути Акціонерному товариству "Житомиробленерго" (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8, ідентифікаційний код 22048622) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 881,00грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №10110718 від 28.02.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу оригінал ухвали (рек. з пов.)

3 - відповідачу (рек. з пов).