
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
11.06.2018 м. ДніпроСправа № 904/1983/18
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Нікополь, Дніпропетровська область
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Нікополь, Дніпропетровська область
про стягнення 57 144,72 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
від позивача ОСОБА_1, паспорт серія АЕ 873062
від відповідача ОСОБА_3, довіреність №62 від 11.04.2018
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 57 144,72 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2018 р. відкрито провадження у справі № 904/1983/18 визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.06.2018 р.
В підготовче засідання 11.06.2018 р. з'явилися позивач та представник відповідача. Відповідач до суду надав відзив на позов. Позивач надав до суду відповідь на відзив.
Приймаючи до уваги, необхідність надання додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд підготовчого засідання відкласти.
Керуючись ч. 2 ст. 183, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 10.07.2018 р. о 11:45 каб. № 2-408.
2. Надати в підготовче засідання:
Відповідачу у строк до 10.07.2018 року: - постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції від 09.08.2017 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (оригінал - для огляду, належним чином завірену копію у справу); - письмові заперечення на відповідь на відзив; - надіслати позивачу копію заперечення на відповідь на відзив та доданих до нього документів.
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 74599943, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1983/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: