Ухвала суду № 74599811, 11.06.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/474/17

Номер провадження 22-ц/775/1051/2018

Категорія 34

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 червня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Космачевської Т.В., Канурної О.Д.

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, від імені яких діє адвокат ОСОБА_5, на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 4 травня 2018 року у справі № 219/474/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Держави Україна в особі ОСОБА_6 міністрів України, Державної казначейської служби України, треті особи: Державна служба України з надзвичайних ситуацій, Служба безпеки України, про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої в результаті проведення антитерористичної операції в с. Серебрянка Бахмутського району Донецької області (суддя Павленко О.М.), заслухавши доповідь судді Мальованого Ю.М., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 4 травня 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Держави Україна в особі ОСОБА_6 міністрів України, Державної казначейської служби України, треті особи: Державна служба України з надзвичайних ситуацій, Служба безпеки України, про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої в результаті проведення антитерористичної операції в с. Серебрянка Бахмутського району Донецької області.

31 травня 2018 року на зазначене судове рішення відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, від імені яких діє адвокат ОСОБА_5, в межах строку визначеного на апеляційне оскарження, подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду 7 червня 2018 року (т. 3 а.с. 152-155).

Апеляційна скарга позивачів за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ позивачі звільнені від сплати судового збору.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких інших заяв чи клопотань від позивачів до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, від імені яких діє адвокат ОСОБА_5, на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 4 травня 2018 року у справі № 219/474/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Держави Україна в особі ОСОБА_6 міністрів України, Державної казначейської служби України, треті особи: Державна служба України з надзвичайних ситуацій, Служба безпеки України, про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої в результаті проведення антитерористичної операції в с. Серебрянка Бахмутського району Донецької області.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити відповідачам ОСОБА_6 Міністрів України, як представнику Держави Україна, Державній казначейській службі України, третім особам: Державній службі України з надзвичайних ситуацій, Службі Безпеки України. Надати відповідачам та третім особам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 26 червня 2018 року.

Роз'яснити відповідачам та третім особам, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: Т.В. Космачевська

ОСОБА_7