Ухвала суду № 74599730, 08.06.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 236/907/18

Номер провадження 11-кп/775/730/2018

УХВАЛА

8 червня 2018 року місто Бахмут Донецької області

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному проваджені ОСОБА_2 на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.04.2018 р., щодо ОСОБА_3, за ч.2 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

Вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.04.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України призначено остаточну міру покарання за сукупністю вироків шляхом часткового складання призначеного покарання за зазначеним вироком з покаранням за вироком Краснолиманського місього суду Донецької області від 07.02.2018 р. і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 4 місяці. Стягнуто на користь держави за висновок експерта 858,00 гривень. Вирішено питання про речові докази.

На вказаний вирок суду прокурором подано апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області 06.06.2018 р.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд прийшов до висновку, що вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, неможливо.

Матеріали кримінальної справи не містять відомостей про вручення копії даного вироку ОСОБА_3 Відповідно ж до вимог ст.376 КПК України копія вироку мала бути вручена обвинуваченому. Наведене свідчить про порушення судом першої інстанції передбаченого цією нормою закону права обвинуваченого на отримання копії вироку щодо нього.

Суд апеляційної інстанції, згідно вимогам КПК України, не має права вручати копію вироку суду першої інстанції, оскільки це не передбачене діючим кримінальним процесуальним законодавством.

Оскільки порушення права обвинуваченого на отримання копії судового рішення може бути усунуто лише судом першої інстанції, кримінальне провадження необхідно направити в місцевий суд для належного оформлення: вручення ОСОБА_3 копії вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.04.2018 р., та долучення документів про вручення копії до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. 398 КПК України, -

УХВАЛИЛВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 направити до Краснолиманського міського суду Донецької області для належного оформлення виконання вимог ст. 376 КПК України.

Справу після виконання вимог ст. 376 КПК України, негайно повернути до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя