Ухвала суду № 74599356, 11.06.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6771/18

Провадження № 1-кс/592/3410/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12018200440001906, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296; ч. 2 ст. 15, ч.2 п.5, п.7 ст. 115; ч.1 ст. 263; ч. 2 ст. 342 КК України.

встановив:

Слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 10.06.2018 року близько 05:50 год. гром. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у приміщенні нічного клубу «Луна», за адресою м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 21, незаконно придбав та зберігав бойову гранату без передбаченого дозволу, діючи із хуліганських спонукань, вчинив хуліганські дії із застосуванням вибухового предмету, вчинив замах на вбивство декількох осіб, кинувши гранату в натовп, але довести злочин до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, та під час затримання чинив опір працівникам поліції, які виконували свої службові обов`язки, погрожував застосувати ніж.

10.06.2018 у період часу з 09 год. 00 хв. до 10 год. 35 хв. слідчим СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , було проведено огляд місця події, а саме огляд приміщення квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході огляду місця події було виявлено та вилучено:

-системний блокчорного кольору«Версія -СІСТЕМС»,ПЕОМ ІQ - К 02; ТУ У 23510927.001-99; 0878-54411; F(DC)Е2160 1.8.2048-160-DVD+RW-CardRDR.

Просить надати дозвіл на проведення обшуку приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 та дозволити вилучити наступні речі та предмети: системний блок чорного кольору «Версія - СІСТЕМС», ПЕОМ ІQ - К 02; ТУ У 23510927.001-99; 0878-54411; F(DC)Е2160 1.8.2048-160-DVD+RW-CardRDR.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Заслухавши слідчого, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

10.06.2018 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 12018200440001906, правова кваліфікація ч. 4 ст. 296; ч. 2 ст. 15, ч.2 п.5, п.7 ст. 115; ч.1 ст. 263; ч. 2 ст. 342 КК України яке перебуває у провадженні Слідчого відділу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області.

Згідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно доч.2ст.237КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відшукуванні речі знаходилися у зазначеному в клопотанні житлі та мав місце невідкладний випадок, пов`язаний зі збереженням речових доказів, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

постановив:

Надати дозвіл на обшук за адресою АДРЕСА_1 , за фактичним місцем мешкання ОСОБА_5 , з метою відшукування системного блоку чорного кольору «Версія - СІСТЕМС», ПЕОМ ІQ - К 02; ТУ У 23510927.001-99; 0878-54411; F(DC)Е2160 1.8.2048-160-DVD+RW-CardRDR.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 10 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Дозвіл на обшук зазначеного житла вважати виконаним 10.06.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Виготовлено дві копії ухвали, які чітко позначені як копії.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя ОСОБА_1