
Справа №521/1495/18
Номер провадження 3/521/1504/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2018 року м. Одеси
Cуддя Малиновського районного суду м. Одеси Журик С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Енергомережі», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
25.01.2018 року співробітниками Головного управління ДФС в Одеській області під час перевірки ТОВ «Енергомережі» було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установ банку.
Перевіркою встановлено порушення ОСОБА_1 п. 57.1, ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, зі змінами та доповненнями.
По даному факту співробітниками податкової інспекції 25.01.2018 року складений протокол про адміністративне правопорушення № 161/9/15-32-12-12 за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України за кваліфікуючими ознаками – неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).
Провина ОСОБА_1, директора ТОВ «Енергомережі» підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.01.2018 року № 161/9/15-32-12-12, актом №13495/15-32-12-12/37352272 від 30.11.2017 року.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає, можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративного стягнення та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 9, 22, 24, 33, ч. 1 ст. 163-2, 221, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України і обмежитись усним зауваженням, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Журик С.В.
Судове рішення № 74599245, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/1495/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: