Ухвала суду № 74597224, 08.06.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27481/18-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Буд» про визнання права власності на нерухоме майно у порядку набувальної давності, -

В С Т А Н О В И В :

05.06.2018 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку передано судді, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Дотримання вимог статтей 175, 177 ЦПК України при пред`явленні позову в суд є імперативним правилом в тому числі і для суду на предмет перевірки позову і долучених до нього матеріалів і недопущення відкриття провадження і призначення непідготовленої справи (позову) до розгляду.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 83 та частиною 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, до яких належить і обов'язок доказування - подання доказів, що здійснюється в урегульованому цивільному процесуальному порядку і спрямовано на з'ясування дійсних обставин справи, прав і обов'язків сторін, встановлення певних обставин шляхом ствердження юридичних фактів, зазначення доказів, а також подання, прийняття, збирання, витребування, дослідження і оцінки доказів, що належить до компетенції судді.

За приписами норм ст.ст. 42, 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, якими можуть бути фізичні і юридичні особи, держава.

Відповідач є тим суб'єктом, що володіє правоздатністю та дієздатністю, і який, на думку позивача, несе юридичну відповідальність за порушення його особистих немайнових та / або майнових прав.

Із змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить:

- визнати право власності позивача у порядку набувальної давності на частини даху будинку АДРЕСА_1 (відповідно до рішення Київської міської ради від 03.09.2015 № 944/1808 «Про перейменування вулиць, площ, провулків та проспектів у місті Києві», вулиця Щорса, що простягається від вулиці Великої Васильківської до вулиці Михайла Задніпровського у Печерському районі, перейменована на вулицю Євгена Коновальця).

Згідно з положеннями пунктів 2, 5 та 6 статті 1 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» від 14.05.2015 № 417-VIII (у редакції Закону від 10.06.2018), приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі, огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташовані багатоквартирний будинок і належні до нього будівлі та споруди і його прибудинкова територія є спільним майном такого будинку, що, відповідно до частини 1 статті 5 Закону, у свою чергу є спільною сумісною власністю співвласників багатоквартирного будинку, тобто власників квартир або нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку.

Таким чином, дах будинку АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю співвласників багатоквартирного будинку, на права яких може вплинути розгляд справи, предметом спору у якій є визнання права власності позивача на частини даху зазначеного будинку у порядку набувальної давності, та постановлене у майбутньому судове рішення.

Отже, позовні вимоги стосуються не лише того суб'єкта, що визначений відповідачем у справі ТОВ «Житло-Буд», а й інших - співвласників багатоквартирного будинку, відомості про яких не вказано у позовній заяві у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Позивачеві роз'яснюється необхідність залучення до справи осіб-співвласників багатоквартирного будинку, вказавши їх у позовній заяві, згідно з вимогами ст. 175 ЦПК України, надавши копію позовної заяви з усіма додатками для направлення їм у відповідній кількості, на виконання вимог ст. 190 ЦПК України.

У позовній заяві позивач повинен викласти свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, що є обраною формою захисту, у який позивач просить захистити свої цивільні права та інтереси, тому має суттєве значення при розгляді справи і вимагає чіткого формулювання (ч. 1 ст. 175, п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Проте позивачем не вказано розмір частки, своє право власності на яку вона просить суд визнати.

Згідно з пунктом 1 та 2 частини 1 статті 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до пункту 9 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи. Проте позовна заява заявника не міститься такого розрахунку, не зазначено з яких показників позивач виходив, сплачуючи суму судового збору у розмірі 1000 грн.

Відтак позивачу необхідно подати позовну заяву та її копії, оформлену відповідно до вимог частини 3 статті 175 ЦПК України, уточнивши коло учасників справи, позовні вимоги стосовно розміру часток даху, і вказавши відомості, визначені п. 2, 9 ч. 3 статті 175 ЦПК України, надати розрахунок суми ціни позову (вартості майна) і сплаченого судового збору.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Буд» про визнання права власності на нерухоме майно у порядку набувальної давності - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвинова