
Справа № 752/8334/18
Провадження №: 2-н/752/275/18
У Х В А Л А
30.05.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,-
в с т а н о в и в :
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява.
Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ст.185 ЦПК України з наступних підстав.
Заява не відповідає вимогам передбаченим ст.ст. 163, 161 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Проте, перевіривши заяву про видачу судового наказу судом встановлено, що замість заявника і боржника, сторонами зазначені позивач та відповідач, не зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, чим порушено вимоги п.2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України.
Також, статтею 161 ЦПК України визначено вимоги, за якими може бути видано судовий наказ, зокрема :
- заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;
Проте, із заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона просить стягнути аліменти на одну дитину у розмірі - однієї третини, що не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України.
На підставі зазначеного, у відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя приходить до висновку про необхідність залишити заяву без руху, про що постановити ухвалу, в якій зазначено підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 163, 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.
Копію ухвали надіслати для виконання заявнику.
Суддя С.В. Ладиченко
Судове рішення № 74596254, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/8334/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: