
Справа № 710/572/18
1-кп/703/295/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
11 червня 2018 р.Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Прилуцького В.О.,
з участю секретаря Водяної А.М.,
прокурора Похила А.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12017250300000572 про обвинувачення обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 та ч.2 ст.289 КК України,
З’ЯСУВАВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 та ч.2 ст.289 КК України підсудне Смілянському міськрайсуду, на даній стадії в ньому відсутні підстави для затвердження угоди, закриття або зупинення та повернення його прокурору.
Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України, підстав для зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, немає.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1, оскільки такий витікає 20 червня 2018 року, а розгляд справи тільки розпочався, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати.
Обвинувачений заперечував проти клопотання прокурора.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані при обранні йому запобіжного заходу, продовжують існувати, докази у справі судом не досліджувалися, свідки, на яких може вплинути обвинувачений, не допитані, а тому суд приходить до висновку про доцільність збереження застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу, який забезпечить йому належну процесуальну поведінку, у зв’язку із чим термін тримання його під вартою, який закінчується 20 червня 2018 року, слід продовжити ще на два місяці, тобто до 18 серпня 2018 року, включно.
Вирішуючи питання про продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд враховує вимоги ст.5 Конвенції про захист прав людини та п. 30, 31 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Чанаєв проти України» від 9 жовтня 2014 року, в яких Європейським судом з прав людини викладено принципи, що їх дотримується суд у вирішенні питань щодо застосування тримання під вартою.
Заслухавши думку прокурора, та інших учасників судового провадження, суд вважає за можливе продовживши обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою на 2 місяці.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177,199, 331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 та ч.2 ст.289 КК України до судового розгляду у відкритому
Клопотання прокурора задовольнити.
Запобіжний захід – тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити до 18 серпня 2018 року, включно.
Копію ухвали направити начальнику ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України для відома.
В судове засідання викликати прокурора Смілянської місцевої прокуратури, потерпілу, обвинуваченого та свідків, зазначених в реєстрі.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: В. О. Прилуцький
Судове рішення № 74595276, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/572/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: