Рішення № 74595203, 11.06.2018, Кам'янський районний суд Черкаської області

11.06.2018

Справа № 696/376/18

2-о/696/22/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року Кам”янський райсуд Черкаської області

в складі головуючого судді - Шкреби В.В.

при секретарі - Ткачук Т.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кам”янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа- Кам”янська міська рада Черкаської області області про встановлення факту проживання однією сім”єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім”єю чоловіка та жінки без шлюбу.Вимоги заяви мотивувала тим, що понад десять років вона проживала однією сім”єю без реєстрації шлюбу у м.Кам”янка Черкаської області по вул.Коцюбинського, 9 з громадянином ОСОБА_2. 01.06.2005року останній помер.

Зазначає, що під час спільного проживання вони разом вели спільне господарство, були пов”язані спільним побутом, бюджетом, взаємними правами та обов”язками.Спільні діти відсутні.

Після смерті ОСОБА_2 відкрлася спадщина на його майно .Окрім іншого, до маси спадкового майна входить земельна ділянка, площею 3,87 га., цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Кам”янської міської ради Кам”янського району Черкаської області.

З метою успадкувати спадкове майно після померлого заявниця звернулася до нотаріуса, однак як зазначає, у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, та рекомендовано звернутися до суду.Тому заявниця маючи намір реалізувати свої спадкові права звернулася до суду та просить встановити даний факт.

Заявник в судове засідання не з”явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи — Кам”янської міської ради, в судове засідання не з”явився,однак в матеріалах справи є заява за підписом голови міської ради, в якій він просить справу розглянути без участі їхнього представника, вимоги заяви визнають повністю.

Оскільки в судове засідання сторони не з”явилися, суд вважає за можливе провести судове засідання без здійснення фіксації звукозаписувальним технічним засобом, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши думку заявника, суд дійшов до висновку , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що відповідно до довідки за підписом голови вуличного комітету ОСОБА_3 від 18.04.2018 року та довідки № 968 від 18.04.2018 року, виданої Кам”янською міською радою, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня своєї смерті 01.06.2005 року спільно понад 10 років проживали з ОСОБА_4 у будинковолодінні №9 по вул.Коцюбинського у м.Кам”янка Черкаської області та вели спільне господарство, як одна сім”я без реєстрації шлюбу.Також зазначено, що інші особи на день смерті останнього не проживали та не були зареєстровані(а.с.8,9).

Також встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть від 01.06.2005 року , серія І-СР № 010354, актовий запис №127, ОСОБА_2 01.06.2005 року помер (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка , площею 3,87 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Кам”янської міської ради Кам”янського району Черкаської області.Дане підтверджено копією державного акта на право власності на землю, серія ЯА № 705377(а.с.7).

Факт постійного проживання однією сім”єю, а саме те, що ОСОБА_1 проживала однією сім”єю з ОСОБА_2 до дня його смерті понад 10 років та вели спільне господарство допомагаючи один одному у всьому, також підтверджується показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до п.5ч.1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім”єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року “ Про судову практику у справах про встановлення фактів що мають юридичне значення “- суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В даному випадку встановлення факту проживання однією сім”єю необхідно для реалізації прав заявника щодо спадкування спадкового майна після померлого.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що вимоги заяви ОСОБА_1, заінтересована особа-Кам”янська міська рада Черкаської області області про встановлення факту проживання однією сім”єю чоловіка та жінки без шлюбу, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.15,16 ЦК України, керуючись ст.ст., 4,5,7,12,13,81,89, 197,198,200,293-294, 315,316,318, 319 ЦПК України суд ,-

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа- Кам”янська міська рада Черкаської області області про встановлення факту проживання однією сім”єю чоловіка та жінки без шлюбу- задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала однією сім”єю чоловіка та жінки без шлюбу в м.Кам”янка Черкаської області з громадянином ОСОБА_2 понад 10 років до дня його смерті 01 червня 2005 року згідно свідоцтва про смерть І-СР № 010354.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354,355,ЦПК України). Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення .

До дня початку функцінування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаютьсясудами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15.5 Розділу XII “Перехідні положення “ ЦПК України.

Суддя :