
11.06.2018 Справа № 696/313/18
2/696/210/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року Кам”янський райсуд Черкаської області
в складі головуючого судді- Шкреби В.В.
при секретарі - Ткачук Т.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кам”янка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Жаботинської сільської ради с.Жаботин Кам”янського района Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Кам”янського райсуду з позовом до ОСОБА_2,ОСОБА_3, Жаботинської сільської ради с.Жаботин Кам”янського района Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом .Свої позовні вимоги мотивувала тим, що 15 листопада 2016 року померла її мати ОСОБА_4,після смерті якої відкрилась спадщина на її майно, в тому числі і на житловий будинок № 8 по пров.Польовому в с.Жаботин Кам”янського району Черкаської області.
Позивач та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3І.(рідні брат і сестра позивача) є єдиними спадкоємцями першої черги по закону. Інші спадкоємці як за законом, так і по заповіту відсутні.
Оформити свої спадкові права на домоволодіння в установленому законом порядку позивачка не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього.
Нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння. Дане підтверджено постановою нотаріуса.Вважає, що фактично прийняла спадщину оскільки в законом передбачений 6-ти місячний строк після смерті матері звернулася з відповідною заявою до нотаріуса.
Сторони в судове засідання не з”явились, попередньо подали до суду заяви, в яких просили розгляд справи провести без їхньої участі.Позовні вимоги визнають. В силу ч.3 ст.211 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності осіб, які беруть участь у справі на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з”ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги , об”єктивно оцінивши докази , які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті , суд дійшов до висновку , що цивільний позов підлягає задоволенню повністю Так, матеріалами справи встановлено, що 15 листопада 2016 року померла мати позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.11.2016 року , серія І-СР № 292142, актовий запис № 30 (а.с.5) . Після її смерті відкрилась спадщина на її майно, в тому числі і на житловий будинок № 8 по пров.Польовому в с.Жаботин Кам”янського району Черкаської області. Позивач прийняла спадщину після смерті матері.Дане також підтверджено постановою державного нотаріуса Кам”янської державної нотаріальної контори, від 16.03.2018 року №65/02-31 (а.с.19).Однак оформити свої спадкові права на спірний будинок не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього на ім”я спадкодавця . Через зазначені вище обставини нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на будинковолодіння № 8 по пров.Польовому в с.Жаботин Кам”янського району Черкаської області. З метою успадкувати будинок, позивач за власні кошти виготовила технічний паспорт на будинковолодіння, провела його вартісну оцінку. Вартість будинковолодіння станом 01.08.2018 року становить 229 241 грн.. Дане підтверджено технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.14-18). Позивач та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3І.(рідні брат і сестра позивача) є єдиними спадкоємцями першої черги по закону. Інші спадкоємці як за законом, так і по заповіту відсутні. Родинні стосунки позивача з померлою, підтверджуються свідоцтвом про її народження сер.V-УР № 0990106 від 3.10.1966 року, актовий запис № 42, де матір”ю ОСОБА_2 (ОСОБА_1 прізвище після укладення шлюбу) ОСОБА_5 зазначено ОСОБА_4 (а.с.6). Копією свідоцтва про укладення позивачам шлюбу, серія І-СР № 472261 від 1.10.1988 року, актовий запис №15, вбачається, що позивач, прізвище ОСОБА_4 змінила на ОСОБА_1, взявши прізвище чоловіка (а.с.7). Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Належність померлій домоволодіння № 8 по пров.Польовому у с.Жаботин Кам”янського району Черкаської області підтверджується випискою з погосподарської книги, довідками Жаботинської сільської ради №331,332 від 27.03.2018 року, випискою з рішення Жаботинської сільської ради № 21 від 20.08.1997 року про передачу земельної ділянки про пров.Польовому,8 в с.Жаботин Кам”янського району Черкаської області у власність (а.с.12,13). З належно завіреної копії спадкової справи№ 31/2017 вбачається, що позивач після смерті матері звернулася з відповідною заявою до нотаріуса, також оформила спадкові права на майновий пай. Відповідно до ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ) , яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею , незалежно від волі інших осіб . Згідно з ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її . Таким чином , оскільки позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері, є такою яка прийняла спадщину , інші спадкоємці не претендують на спадщину , тому суд вважає , що позов підлягає до задоволення . На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,16,190, 328, 1216, 1261,1268,1273 ЦК України ст.ст.4,12, 13, 78, 89, 197,200, 206, 247,259,263,265 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Жаботинської сільської ради с.Жаботин Кам”янського района Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом- задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, по провулку Польовому,8 в селі Жаботин Кам”янського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після померлої 15 листопада 2016 року матері ОСОБА_4 . Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354,355,ЦПК України). Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення
До дня початку функцінування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаютьсясудами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15.5 Розділу XII “Перехідні положення “ ЦПК України.
Суддя :
Судове рішення № 74594976, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/313/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: