Рішення № 74594919, 17.05.2018, Жашківський районний суд Черкаської області

693/97/18

2/693/151/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2018 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Шимчика Р.В.,

за участю секретаря Середюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Жашківської центральної районної лікарні до

ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 6642 грн. 77 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Уманської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Жашківської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 6642 грн. 77 коп..

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 07.07.2016 року, близько 23 години 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, в парку біля стадіону, що розташований в центрі с. Житники Жашківського району Черкаської області, де проводилось святкування «Івана Купала», в ході сварки з ОСОБА_2, наніс останній кулаком лівої руки та правої руки близько десяти ударів в область обличчя та потиличної ділянки голови, в результаті чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синця правої пара орбітальної ділянки, синця спинки носа, синця лівої брови, синця підборіддя, синця нижньої щелепи, синця правої потиличної ділянки, синця носо-губного трикутника зліва, травматичної екстракції 2 зуба верхньої щелепи зліва, синців правої руки, синців лівої руки, струсу головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 05-7-01/789 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров’я.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, а саме : спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров’я.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 21.06.2017 року кримінальне провадження № 12016250130000324 від 08.07.2016 року стосовно ОСОБА_1 закрито на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України в зв’язку з відмовою потерпілої ОСОБА_2 від обвинувачення.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Жашківської центральної районної лікарні з 08.07.2016 року по 01.08.2016 року.

Враховуючи те, що саме злочинними діями ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_2 були спричинені тілесні ушкодження, внаслідок яких остання лікувалась у травматологічному відділенні Жашківської центральної районної лікарні, і вина ОСОБА_1 доведена в суді, та враховуючи, що відповідачем в добровільному порядку шкода не відшкодована, тому є підстави для стягнення з нього витрат на лікування потерпілої, тобто матеріальних збитків завданих державі внаслідок вчиненого кримінального правопорушення.

В зв’язку з вищевикладеним позивач звернувся з даним позовом.

В судове засіданні прокурор Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не з’явився, проте до суду направив заяву про слухання справи в його відсутності. Заявлений позов підтримав повністю, просив його задовольнити.

В судове засідання представник позивача - Жашківської центральної районної лікарні - не з’явився, проте до суду направив заяву про слухання справи в його відсутності. Заявлений позов підтримав повністю, просив його задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з’явився, проте до суду направив заяву про слухання справи в його відсутності. Заявлений позов визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленному цим Кодеком, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Судом установлено, що згідно ухвали Жашківського районного суду Черкаської області від 21.06.2017 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, - закрито на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України в зв’язку з відмовою потерпілої ОСОБА_2 від обвинувачення.

Згідно довідки-розрахунку Жашківської центральної районної лікарні, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходилась на лікуванні в травматологічному відділенні Жашківської центральної лікарні з 08.07.2016 року по 01.08.2016 рік. Хворою було проведено 24 (двадцять) ліжко - днів у липні 2016 року. Вартість одного ліжко/дня у липні становить 265,90 грн. Лікування у липні становить : 24х 265,90 грн. = 6381 грн.60 коп. Хворою було проведено 1 (один) ліжко - день у серпні 2016 року. Вартість одного ліжко/дня у серпні становить 261,17 грн. Лікування у серпні становить : 1 х 261,17 грн. = 261 грн.17 коп. Загальна вартість лікування становить 6642 грн. 77 коп.

Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов’язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ч. 1, 2 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» зазначено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993. Сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі та щоденної вартості його лікування.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину слід задовольнити, стягнувши з ОСОБА_1 на користь Жашківської центральної районної лікарні витрати понесені закладом охорони здоров’я на лікування потерпілої від кримінального правопорушення ОСОБА_2 в сумі 6642 грн. 77 коп.

Згідно ч. 6 ст.142 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 2, 4, 10, 12, 13, 19, 82, 247, 259, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, ст.1206 ЦК України, Пленумом Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Жашківської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 6642 грн. 77 коп. – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Жашківської центральної районної лікарні для зарахування на рахунок місцевого бюджету матеріальні збитки завдані кримінальним правопорушенням в сумі 6642 (шість тисяч шістсот сорок два гриіні ) 77 копійок (одержувач : код ЄДРПОУ 02005378, р/р 35419001031823, в ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят два ) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик