
Справа № 645/3130/17
Провадження № 2/645/257/18
УХ В А Л А
іменем України
11 червня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі – Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИМАСК АВТОЕКСПЕРТ» про визнання недійсним правочину, поновлення державної реєстрації,
В с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «ПРИМАСК АВТОЕКСПЕРТ» про визнання недійсним правочину, поновлення державної реєстрації.
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.05.2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИМАСК АВТОЕКСПЕРТ» про визнання недійсним правочину, поновлення державної реєстрації - відмовлено.
При цьому у вказаному судовому рішенні найменування відповідача зазначено як «ПРИМАКС АВТОЕКСПЕРТ», що є опискою.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В судове засідання сторони не з’явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст.247, 260, 269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Вважати правильним у рішенні Фрунзенського районного суду м.Харкова від 31 травня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИМАСК АВТОЕКСПЕРТ» про визнання недійсним правочину, поновлення державної реєстрації - зазначення найменування відповідача як «ПРИМАСК АВТОЕКСПЕРТ».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження – після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути пред’явлена до виконання до її скасування судом або до набрання чинності рішення по даній справі.
Суддя -
Судове рішення № 74594624, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/3130/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: