Ухвала суду № 74594285, 11.06.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2500/18

Провадження № 2/645/1598/18

У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2018 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді – Мартинової О.М.,

секретар судових засідань – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Житлового кооперативу «Прогрес» про визнання права власності на квартиру,

Встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Житлового кооперативу «Прогрес» про визнання права власності на квартиру.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з’явилась, надала через канцелярію суду заяву в якій просила провести підготовче судове засідання без її участі та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надійшла заява від голови правління ЖК «Прогрес» ОСОБА_3, в якій вона просила підготовче судове засідання провести без її участі, позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на квартиру №60 будинку № 2/1 по Стадіонному проїзду у м.Харкові після смерті ОСОБА_4 визнає у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд –

У х в а л и в :

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_2 до Житлового кооперативу «Прогрес» про визнання права власності на квартиру.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24 липня 2018 року на 13.30 год.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя -