Рішення № 74594225, 30.05.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/5570/17

Провадження № 2-др/643/4/18

30.05.2018 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді -Майстренко О.М., за участю секретаря –Постульга О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, заяву Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній праві за позовом Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, прокурора, який забезпечує участь у справі Харківська місцева прокуратура № 4 в інтересах держави в особі Ізюмської районної державної адміністрації, Заводської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 03.11.2017 року позов Ізюмської місцевої прокурори Харківської області задоволено, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати в сумі 28742 (двадцять вісім тисяч сімсот сорок дві) гривен 37 копійок, яку зарахувати на р/р 33219815700266 в Ізюмському УДК СУ Харківської області, МФО 851011, код 37283992, код платежу 18010900, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 1600 гривен.

Заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської областізвернувся суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, оскільки судом при винесенні рішення прокуратурі Харківської області не компенсовано за рахунок держави судовий збір за внесення позовної заяви, так як відповідно платіжного доручення № 666 від 06.04.2017 року прокуратурою Харківської області сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1600 гривен.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча були належним чином судом повідомлені про час та місце розгляду питання, щодо винесення додаткового рішення відповідно до закону.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

Згідно п.3 ч.1ст.270 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3,4ст.270 ЦПК України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.141,ст.270 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву Ізюмської місцевої прокуратури Харківської областіпро ухвалення додаткового рішення суду - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, прокурора, який забезпечує участь у справі Харківська місцева прокуратура № 4 в інтересах держави в особі Ізюмської районної державної адміністрації, Заводської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати

Стягнути з держави на користь прокуратури Харківської області (отримувач: Прокуратура Харківської області; код ( ЄДРГІОУ) : 02910108; рахунок отримувача: 35212041007171; банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ; код банку (МФО): 820172; код класифікації видатків бюджету (КЕКВ):2800;призначення платежу: повернення судового збору у справі № 643/5570/17) судовий збір за внесення позовної заява у розмірі 1600 гривен.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Майстренко О.М.