Постанова № 74594175, 07.06.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

07.06.2018

Справа № 642/1831/18

Провадження № 3/642/824/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал, який надійшов зі Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, не працює, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000943 від 04.04.2018, ОСОБА_1 04.04.2018 об 11-00 годині в м. Харкові на перехресті вул. ОСОБА_2 та Нетеченської набережної на річці Лопань за допомогою павука сіткоснастевого в період нересту ловив рибу та впіймав карася у кількості 8 штук, 1 рака, порушивши п. 3.15 ЛІСР, завдавши збитки рибному господарству України на суму 161,50 грн.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з’явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

За таких обставин, суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, щодо якої складено протокол.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення №000943 від 04.04.2018, описом-оцінкою від 04.04.2018, розрахунком матеріальної шкоди.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Оскільки водні живи ресурси (риба-карась та рак) залишені на відповідальне зберігання ОСОБА_1,, то з урахуванням їх властивості до швидкого псування, суд вважає недоцільним застосовувати стягнення у виді конфіскації водних живих ресурсів.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП, п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. в дохід держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 40-1, 85, 252, 268, 283-285 КУпАП України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у розмірі 340 (триста сорок) грн.. (одержувач УДКСУ у Холодногірському районі м. Харкова Харківської обл., банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31113106700006, код 21081100, ЄДРПОУ 37999696) без конфіскації засобів і знарядь вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. в дохід держави (одержувач УДКСУ у Холодногірському районі м. Харкова Харківської обл., банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області., МФО 851011, р/р 31217206700006, код 22030001).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Суддя Л.Л.Шрамко

Дата видачі постанови: “ ____ ” _____ 201____ року.

Дата набрання законної сили постанови суду “ ____ ” _____ 201___ року.

Суддя Л.Л.Шрамко