Рішення № 7459411, 19.06.2009, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-719/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 червня 2009 року                                               Красилівський районний суд

                                                                                  Хмельницької області в складі

                                                                                  головуючого – судді Вознюка Р.В

                                                                                  при секретарі Басистій Т.В.

                                                                                  з участю позивача ОСОБА_1

                                                                                  відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 21 травня 2009 року звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та коштів на своє утримання, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною. В обґрунтування позовних вимог пояснила, що відповідач ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги їй та дитині. Просить стягнути аліменти на дочку в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та кошти на своє утримання в розмірі 200 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов в частині стягнення коштів на утримання дочки ОСОБА_3 визнав частково, згідний платити аліменти в розмірі 100 гривень щомісячно, позов в частині стягнення аліментів на ОСОБА_1 не визнав, пояснив що не бажає давати кошти на утримання дружини.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом об’єктивно встановлено, що в березні 2007 року ОСОБА_1 вступила в фактичні шлюбні стосунки з ОСОБА_2. 17 грудня 2007 року в них народилась дочка ОСОБА_3. В лютому 2009 року сторони припинили спільне проживання і дочка залишилась проживати з позивачкою, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та її матері, з якою проживає дитина, не надає хоча має можливість її надавати.

Вказані обставини сторонами частково визнаються та підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_2; довідкою Васьківчицької сільської ради від 18.05.2009 року, згідно якої ОСОБА_1 проживає з дочкою ОСОБА_2.

Разом з тим, згідно ч.2, ч.4, ч.6 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Оскільки в Україні,відповідно до ст.8 Конституції України, визнається і діє принцип верховенства права, суд вважає, що аліменти з батька дитини можуть бути присуджені матері дитини, з якою він не перебував у зареєстрованому шлюбі, на підставі аналогії права.

Таким чином, заперечення відповідача проти позову в частині стягнення коштів на утримання ОСОБА_1 не ґрунтуються на законі, а тому з нього підлягають стягненню кошти на утримання дитини в розмірі 100 гривень щомісячно на утримання позивачки з якою проживає дитина, оскільки він має можливість надавати таку допомогу.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальний стан позивача, дитини, відповідача, відсутність у нього інших утриманців, що він є працездатним і має можливість надавати таку допомогу.

Згідно п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про аліменти, а тому з відповідача слід стягнути 250 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача також слід стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, .4 ч.3 ст.81, ч.3 ст.88, 214-215, 367 ЦПК України, ст.8 Конституції України, ст.ст.84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 гривень щомісяця, починаючи з 21 травня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 100 гривень щомісяця, починаючи з 21 травня 2009 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто, до 17 грудня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 250 (двісті п’ятдесят) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи (МФО 815013, ОКРО одержувача коштів 23565526, р/р 31219259700279, банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, одержувач УДК у Красилівському районі).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду  Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя