Ухвала суду № 74594083, 06.06.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/5664/18

Номер провадження 2/643/3891/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2018 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 – тимчасового ліквідатора ТОВ «Український промисловий банк», третя особа: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_3, Державна інспекція України з питань захисту прав споживачів про визнання договорів такими, що втратили законну чинність,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 14.05.2018 р. позовну заяву залишено без руху, так як позивачем не сплачено судовий збір по всім вимогам позову.

На виконання зазначеної ухвали позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн. за подання до суду позовної заяви, квитанцію про сплату судового збору у розмірі 352,40 грн. за подання до суду заяви про забезпечення позову та уточнену позовну заяву.

Однак, з уточненої позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три позовні вимоги, а саме: 1) визнати договір споживчого кредиту укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Український промисловий банк» таким, що втратив законну чинність та зобов’язання по ньому таким, що припинилося у зв’язку із ліквідацією кредитора ТОВ «Український промисловий банк» з моменту його ліквідації; 2) визнати договір іпотеки укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Український промисловий банк» таким, що втратив законну чинність та зобов’язання по ньому таким, що припинилося у зв’язку із ліквідацією кредитора ТОВ «Український промисловий банк» з моменту його ліквідації; 3) визнати договір поруки укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ТОВ «Український промисловий банк» таким, що втратив законну чинність та зобов’язання по ньому таким, що припинилося у зв’язку із ліквідацією кредитора ТОВ «Український промисловий банк» з моменту його ліквідації. Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу окремо.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями, який набрав чинності 01.01.2018 р. встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до вище вказаного закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 704,80 грн.

У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням того, що позивачем надано квитанцію про сплату судового збору за подання позову у розмірі 704,80 грн., позивачу необхідно доплатити 1409,60 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вищезазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Горбунова