
Справа № 640/9274/18
н/п 2/640/2311/18
УХВАЛА
(про повернення позовної заяви)
"11" червня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місцеперебування: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Зелена, буд. 2) до ОСОБА_2 (місцеперебування: м. Харків, вул. В. Бугрименко, буд. 4) про витребування майна із чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить зобов’язати відповідача демонтувати свою не законно встановлену огорожу з земельної ділянки за адресою: м. Харків, вул. Генерала Удовиченко, 200; та зобов’язати відповідача відновити майно позивача (огорожу у тому вигляді, яка стояла) на межах відповідно до Технічного паспорту на домоволодіння за адресою: м. Харків, вул. Генерала Удовиченко, 200 (стара адреса: вул. Парижської Комуни, буд. 200).
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.05.2018 року, вказану позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу 10-денного строку для виправлення недоліків. До цього часу вказана ухвала суду не виконана позивачем в повному обсязі.
07.06.2018 року позивач звернувся до суду з заявою про повернення позову.
Відповідно до п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином, позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, –
постановив :
Позовну заяву ОСОБА_1 (місцеперебування: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Зелена, буд. 2) до ОСОБА_2 (місцеперебування: м. Харків, вул. В. Бугрименко, буд. 4) про витребування майна із чужого незаконного володіння, - повернути позивачу, роз’яснивши йому право щодо повторного звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Копія позовної заяви залишається в суді.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 15-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
СУДДЯ Г.А. ЗУБ
Судове рішення № 74593621, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/9274/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: