
621/1238/18
2/621/905/18
УХВАЛА
11 червня 2018 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Альянс", державного реєстратора Зміївської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_2 про визнання додаткових угод до договору оренди земельної ділянки недійсними, витребування земельної ділянки з незаконного володіння, скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
29.05.2018 до суду звернувся представник позивача ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги, із позовною заявою до Фермерського господарства "Альянс", державного реєстратора Зміївської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_2, з вимогами: визнати недійсними додаткові угоди № б/н від 27.07.2016 та № б/н від 11.07.2017 до договору оренди земельної ділянки № б/н від 08.01.2008, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством "Альянс" щодо оренди земельної ділянки за кадастровим номером 6321786000:02:000:0019; витребувати з незаконного володіння Фермерського господарства "Альянс" земельної ділянки площею 24,2003 га, кадастровий номер 6321786000:02:000:0019, категорія земель - землі сільськогосподарського призначення, сільськогосподарські угіддя - рілля, яка розташована в територіальних межах Таранівської сільської ради на користь ОСОБА_1; скасувати у Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень державну реєстрацію права оренди Фермерського господарства "Альянс" на земельну ділянку площею 24,2003 га, кадастровий номер 6321786000:02:000:0019, згідно договору оренди земельної ділянки № б/н від 08.01.2008, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ "Альянс" та додатковими угодами № б/н від 27.07.2016 та 11.07.2017 до нього; стягнути судові витрати у розмірі 2114,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн.
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області позовну заяву залишено без руху, надно строк для приведення позвоної заяви у відповідність дот вимог ст. 175,177 ЦПК України.05.06.2018 до канцелярії суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено договір про надання правової допомоги № 10/04/2018-1 від 10.04.2018, укладений між адокатським бюро "Віталія Гордейчука", в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, та ОСОБА_1; копію довіреності ОСОБА_4 на представництво її інтересів в суді ОСОБА_5, ОСОБА_6
Таким чином, позована заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 176 ЦПК України.
Крім того, позовна заява підсудна Зміївському районному суду Харківської області.
Підстав для повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, на даній стадії не має.
Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження до суду надано не було.
Враховуючи вимоги ст. 276 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Крім того, заявлено клопотання про витребування у Фермерського господарства "Альянс" оригіналів додаткових угод № б/н від 27.07.2016 та № б/н від 11.07.2017 до договору оренди земельної ділянки № б/н від 08.01.2018, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством "Альянс" щодо оренди земельної ділянки за кадастровим номером 6321786000:02:000:0019.
Відповідно до положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що зазначений доказ стосуються предмету спору, а також той факт, що представником позивача вказано, що необхідний доказ потрібний для призначення судової почеркознавчої експертизи у майбутньому, заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Перевіривши дотримання вимог ст. 175 ЦПК України по даній позовній заяві, керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: 61032, АДРЕСА_1) до Фермерського господарства "Альянс" (код ЄДРПОУ 31374476, місцезнаходження: с. Роздольне Зміївського району Харківської області, вул. Молодіжна, 1-а), державного реєстратора Зміївської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_2 (місцезнаходження: м. Зміїв Харківської області, вул. Адміністративна, 9) про визнання додаткових угод до договору оренди земельної ділянки недійсними, витребування земельної ділянки з незаконного володіння, скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку
2. Призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання на 15.00 год. 02.07.2018 року.
3. Витребувати у Фермерського господарства "Альянс" оригінал додаткових угод № б/н від 27.07.2016 та № б/н від 11.07.2017 до договору оренди земельної ділянки № б/н від 08.01.2018, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством "Альянс" щодо оренди земельної ділянки за кадастровим номером 6321786000:02:000:0019.
4. Визначити строк подання відзиву відповідачем на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Адреси на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud2014/, http://court.gov.ua/sud2014/gromadyanam/csz/.
6. Про час та місце розгляду повідомити учасників справи.
7. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя -
Судове рішення № 74593437, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/1238/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: