Ухвала суду № 74593237, 11.06.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
11.06.2018
Номер справи
638/6578/18
Номер документу
74593237
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638/6578/18

Провадження № 1-кс/638/2269/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді Аркатової К.В.

секретаря Подосокорської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно – генетичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про призначення судової молекулярно – генетичної експертизи, на вирішення якої поставити наступне запитання: встановити генетичні ознаки зразка крові трупа потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування клопотання послався на те, що 14.05.2018, у період часу з 22:20 до 22:40, ОСОБА_3 (MAMMADOV TEYMUR), знаходився у приміщенні АДРЕСА_1, де проводив ремонтні роботи на замовлення потерпілої ОСОБА_2, яка також знаходилась у приміщенні квартири. В ході спілкування, між ними виник конфлікт щодо оплати виконаних ОСОБА_3 ремонтних робіт, в ході якого у останнього виник прямий умисел на розбійний напад, з метою заволодіння майном ОСОБА_2 Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, ОСОБА_3 здійснив напад на ОСОБА_2, а саме схопив останню за одяг, в районі грудної клітини та відібрав належний ОСОБА_2 мобільний телефон «Samsung A3», висловлюючи при цьому вимогу передати йому грошові кошти. ОСОБА_2 не виконала вимоги ОСОБА_3 та, чинячи спротив, нанесла останньому декілька ударів по корпусі та голові. ОСОБА_3 з метою подолання спротиву ОСОБА_2, продовжуючи висловлювати вимогу передати йому грошові кошти, штовхнув ОСОБА_2 на диван, узяв мотузку з тканини, яка знаходилась поблизу та обмотав її декілька разів навколо шиї ОСОБА_2, почавши здавлювати дихальні шляхи останньої, тобто застосував насильство, небезпечне для життя чи здоров’я особи, яка зазнала нападу. В ході якого ОСОБА_3 заволодів належним ОСОБА_2 майном, а саме: мобільним телефоном «Samsung A3», гаманцем, в якому знаходились грошові кошти в сумі 170 гривень та банківські картки.

Після чого у ОСОБА_3 виник умисел направлений на позбавлення життя ОСОБА_2, з корисливих мотивів.

З метою реалізації своїх злочинних дій спрямованих на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3 продовжуючи здавлювати дихальні шляхи останньої, зав’язав мотузку навколо її шиї на декілька вузлів, в результаті чого настала смерть.

Таким чином, ОСОБА_3 (MAMMADOV TEYMUR) своїми протиправними діями скоїв кримінальні правопорушення – злочини, передбачені ч.4 ст.187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоров?я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень та умисне вбивство з корисливих мотивів.

15.05.2018, в ході огляду місця події, по місцю виявлення трупа ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_2, виявлено та вилучено: шубу коричневого кольору з трупа, джгут мотузки з тканини білого кольору, джинси з підлоги світло-синього кольору, недопалки від цигарок у кількості 9 (дев’яти) штук, паперовий стакан зі стола кімнати, кухонний ніж з полімерною ручкою білого кольору, ніж канцелярський з рукояткою чорного кольору, фрагмент гіпсокартону з слідами нашарування підошви взуття, рукописний текст на фрагменті аркуша з зошита, змив з верхньої ручки вхідних дверей в приміщення квартири, змив з вимикача зправа від входу до квартири в коридорі, змив з вимикача зліва від входу до квартири в коридорі, змив з внутрішньої частини вхідних дверей ручки, змив з ручки дверей до приміщення кімнати, змив з ручки дверей до приміщення кімнати, змив з вимикача №2 зліва від входу до квартири в коридорі, 9 (дев’ять) відрізків липкої стрічки зі слідами пальців рук, накладний (верхній) замок вхідних дверей до приміщення квартири.

16.05.2018, за наявності об’єктивних підстав, ОСОБА_3, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

16.05.2018, прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 юристом 1 класу ОСОБА_4 винесено постанову про відібрання біологічних зразків у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме зразків крові та відбитків пальців рук, так як по кримінальному провадженню, з урахуванням вилучених, в ході огляду місця події об’єктів необхідно провести судово-дактилоскопічні, судово-імунологічні, судово-цитологічні та судові молекулярно-генетичні експертизи.

16.05.2018, у ОСОБА_3 відібрано зразки відбитків пальців рук на дактилокарту.

17.05.2018, в ході огляду трупа ОСОБА_2, у приміщенні секційної зали ХОБСМЕ виявлено та вилучено: мотузку, піджак чорного кольору, футболку чорного кольору, бюстгальтер чорного кольору, труси чорного кольору, туфлі чорного кольору, зрізи нігтьових пластин з десяти пальців рук, шість зрізів волосся з голови та відбитки пальців рук ОСОБА_2 на дактилокарту.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий, як сторона кримінального провадження, прийшов до висновку про необхідність проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання для вирішення наступних питань: «Прошу встановити генетичні ознаки зразка крові трупа потерпілої ОСОБА_2, 12.03.1965 р.н.» З направленням на дослідження зразків крові потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та наданням дозволу експерту повного або часткового знищення наданого на дослідження об’єкту, а також використанні в роботі даних, отриманих по кримінальному провадженню № 12018220480001918.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст.243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з?ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов?язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про призначення експертизи, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно – генетичної експертизи – задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018220480001918 судову молекулярно – генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертній установі, а саме Харківському НДЕКЦ МВС України та залучити експерта для проведення судової молекулярно – генетичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання: встановити генетичні ознаки зразка крові трупа потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

На дослідження експерту направити зразки крові потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об’єкту наданого на дослідження об’єкту та використання в роботі даних, отриманих по кримінальному провадженню № 12018220480001918.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74593237 ?

Документ № 74593237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74593237 ?

Дата ухвалення - 11.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74593237 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74593237, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 74593237, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 74593237 відноситься до справи № 638/6578/18

Це рішення відноситься до справи № 638/6578/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74593235
Наступний документ : 74593238