Ухвала суду № 74592993, 11.06.2018, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
11.06.2018
Номер справи
562/2258/15-ц
Номер документу
74592993
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 червня 2018 року

м. Рівне

Справа № 562/2258/15-ц

Провадження № 22-ц/787/1185/2018

Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 липня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – публічне акціонерне товариство "Омега Банк" про визнання недійсними кредитного договору, договору факторингу, яка повернулася з Верховного Суду для продовження розгляду, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 липня 2018 року позов ТОВ "Кредитні ініціативи" задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредитні ініціативи" заборгованість по кредитному договору № 1701/1007/71-049 від 25.10.2007 року на загальну суму 2374613 грн 02 коп, в тому числі заборгованість за тілом кредиту 937658 грн 26 коп., заборгованість за процентами 772 945 грн 74 коп, пеня 664 009 грн 02 коп, крім того витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 грн, а всього на загальну суму 2378267 грн 02 коп.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ТОВ "Кредитні ініціативи", ТОВ "Факторингова компанія "Вектор плюс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ПАТ "Омега Банк" про визнання недійсними кредитного договору, договору факторингу відмовлено.

На вказане рішення 18.07.2016 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 22 липня 2016 року залишено апеляційну скаргу без руху та надано строк протягом п'яти днів для усунення недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору у розмірі 5232 грн 04 коп.

У зв'язку із несплатою судового збору, ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 16 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто.

Постановою Верхованого Суду від 18 квітня 2018 року ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 16 серпня 2016 року скасовано та передано справу до суду для продовження її розгляду.

Відповідно до положень п. 6 ч. 2. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання апеляційної скарги) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Сума судового збору, що повинна бути сплачена за подання апеляційної скарги становить 5232 грн. (п'ять тисяч двісті тридцять дві гривні) 04 коп.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1, покликаючись на скрутний майновий стан, заявлено клопотання про зменшення розміру судового збору до 1378 грн.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Згідно ст. 82 ЦПК України (в редакції чинній на час подання апеляційної скарги) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі та з цих же підстав, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про зменшення судового збору до 1378 грн.

За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов’язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Рівному

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області

Код банку отримувача (МФО): 833017

Рахунок отримувача: 31215206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи", Апеляційний суд Рівненської області.

В зв’язку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку по сплаті судового збору у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 357, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 липня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – публічне акціонерне товариство "Омега Банк" про визнання недійсними кредитного договору, договору факторингу залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми судового збору подати в Апеляційний суд Рівненської області протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 74592993 ?

Документ № 74592993 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74592993 ?

Дата ухвалення - 11.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74592993 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74592993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74592993, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 74592993, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74592993 відноситься до справи № 562/2258/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 562/2258/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74592992
Наступний документ : 74592994