Рішення № 74592940, 01.06.2018, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
01.06.2018
Номер справи
570/843/18
Номер документу
74592940
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 570/843/18

Номер провадження 2/570/794/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Представник позивачки звернувся до суду з позовом про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони є батьками малолітніх дітей. Діти перебувають на утриманні позивачки. Відповідач не надавав допомоги на утримання дітей. Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 06.02.2017 року з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання дітей в розмірі по 600 грн., щомісячно, і до досягнення дітьми повноліття. З часу постановлення судового рішення про стягнення аліментів пройшов значний час, і визначена грошова сума аліментів – 600 грн. не може забезпечити належне утримання дітей. Через це представник позивачки звернувся до суду з даним позовом; та просить суд задоволити позов про зміну розміру аліментів, визначивши їх розмір – в твердій грошовій сумі по 1200 грн. на кожну дитину, щомісячно, до повноліття дітей та стягнути з відповідача понесені позивачкою судові витрати у справі в розмірі 3000 гривень.

Позивачка не з’явилася в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання позивачка є належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду даної цивільної справи.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився. Згідно до поданої заяви про зменшення позовних вимог просить стягнути аліменти з відповідача на утримання сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі до 1000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням законної сили, і до повноліття дитини; на утримання сина – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 800 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням законної сили, і до повноліття дитини; та просить справу розглядати без його участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Відповідач не з’явився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Згідно поданої заяви, позов визнає в частині позовних вимог, викладених в заяві про зменшення позовних вимог від 29.05.2018 року.

Судом приймається до уваги, що за положеннями ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов’язки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості проведення розгляду справи без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з урахуванням вимог, викладених в заяві про зменшення позовних вимог від 29.05.2018 року.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до рішення Рівненського районного суду від 06.02.2017 року з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання дітей в розмірі по 600 грн., щомісячно, на кожну дитину і до досягнення повноліття кожного з дітей.

За положеннями ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно Сімейного законодавства України, обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей.

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

З часу постановлення судового рішення про стягнення аліментів пройшов значний час, і визначена грошова сума аліментів – 600 грн. на утримання дітей не може забезпечити належне утримання дитини. У сторін змінився матеріальний стан.

Законом України від 17.05.2017 № 2037-VIII (набрав чинності з 8.07.2017) внесено зміни до Сімейного кодексу України, які стосуються аліментних зобов'язань. При цьому збільшено мінімальний розмір аліментів, що має стягуватися на одну дитину - 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (замість 30%, як було раніше).

В судовому засіданні встановлені обставини, що дають змогу для задоволення позову про зміну розміру аліментів; та про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. В судове засідання не були надані докази того, що відповідач має незадовільний стан здоров'я, має важкий майновий стан, має на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків, або є в наявності інші обставини, що унеможливлюють відповідача надавати допомогу дитині.

На думку суду, відповідач має змогу сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей, у твердій грошовій сумі, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. В даному випадку враховується, що обов’язок з утримання дітей покладається на обох батьків. На думку суду, за вказаних умов визначений розмір аліментів є компромісним, та враховуватиме баланс інтересів сторін.

Аналізуючи зібрані у справі докази дійшов висновку про задоволення заявленого позову . Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів - задоволити повністю.

Змінити розмір аліментів, що був стягнутий з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 згідно до рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 06.02.2017 року, справа № 570/3771/16-ц.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4), на користь:

? ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6) аліменти на утримання дітей:

сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 1000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням законної сили, і до повноліття дитини;

сина – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 800 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням законної сили, і до повноліття дитини;

? Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума – 704 грн. 80 коп. - судовий збір.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.

Повний текст рішення складено 11.06.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 74592940 ?

Документ № 74592940 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74592940 ?

Дата ухвалення - 01.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74592940 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74592940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74592940, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 74592940, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74592940 відноситься до справи № 570/843/18

Це рішення відноситься до справи № 570/843/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74592936
Наступний документ : 74592941