Ухвала суду № 74592478, 08.06.2018, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 756/2612/18

У Х В А Л А

"08" червня 2018 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

провівши підготовче судове засідання у м.Здолбунів Рівненської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс" про визнання договорів недійсними, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 03 березня 2018 року на розгляд суду за підсудністю згідно ст.31 ЦПК України надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання недійсним договору факторингу від 28 листопада 2012 року в частині відступлення права вимоги за кредитним договором та договору про передачу прав по договорах іпотеки від 28 листопада 2012 року.

У підготовче судове засідання сторони не з'явилися, хоча завчасно та належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило. Згідно поданого клопотання представник позивача просить витребувати у відповідача ТОВ "Кредитні ініціативи" оригінал кредитного договору №1703/0808/55-031 від 04 серпня 2008 року та іпотечного договору №1703/0808/55-031-Z-1 від 04 серпня 2008 року для огляду їх судовому засіданні, просять підготовче судове засідання провести без їх участі.

Відповідачі відзив на позов не подавали.

З’ясувавши обставини справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Судом установлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.

Додаткових заяв та клопотань, в тому числі про призначення експертизи, забезпечення позову, зустрічне забезпечення позову сторони не подали.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс" про визнання договорів недійсними до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 05 липня 2018 року у приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області за адресою: вул.Незалежності, 10, м.Здолбунів, Рівненської області.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" надати у судове засідання для огляду судом оригінали кредитного договору №1703/0808/55-031 від 04 серпня 2008 року та іпотечного договору №1703/0808/55-031-Z-1 від 04 серпня 2008 року, укладені між ВАТ "Сведбанк" та ОСОБА_1 .

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: