
Справа № 551/392/18
ВИРОК
Іменем України
11 червня 2018 року смт. Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі Барабан Ю.С.., з участю прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_1Г, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника – адвоката ОСОБА_3., представника потерпілого – ОСОБА_4, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12018170360000106 від 16.04.2018 року по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, -
09.04.2009 року Шишацьким районним судом Полтавської області за ст. 186 ч.1 КК України до штрафу в сумі 1000,00 гривень,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 обвинувачується в тому що він, будучи раніше судимим, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став та повторно, в період відбування умовно – дострокового терміну покарання, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
15.04.2018 року, близько 16-00 годин, ОСОБА_2., перебуваючи на території МТФ ТОВ «Вікторія Агроекспо», що знаходиться в с. Великий Перевіз Шишацького району Полтавської області, вирішив здійснити крадіжку ємкості під патоку вартістю 357 гривень 28 копійок, що належить вказаному підприємству, з цією метою він попросив ОСОБА_5 за допомогою газового різака розрізати дану ємкість, а ОСОБА_6 попросив витягти вказану ємкість із землі трактором МТЗ-1025, реєстраційний номер НОМЕР_1, але свій намір повністю виконати не зміг з причин, що не залежали від його волі, так як був викритий працівниками поліції..
Такі дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України як умисні дії, що виразилися у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинені повторно.
25 квітня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_2. та представником потерпілого ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України, яка надійшла до Шишацького районного суду 26.04.2018 року разом з обвинувальним актом.
Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_2 та представник потерпілого ОСОБА_4дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_2 у вигляді обмеження волі строком на два роки із застосуванням ст. 75 КК України, збитків ТОВ « Вікторія Агроекспо» не було спричинено. .
Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні незакінченого замаху на злочин середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що підозрюваний ОСОБА_2 цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що підозрюваний та представник потерпілого розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про примирення від 25 квітня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_2 та представником потерпілого ОСОБА_4.
ОСОБА_2 – визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов’язки:
- періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: ємкість під патоку – залишити власнику – ТОВ « Вікторія Агроекспо».
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шишацький районний суд.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому, захиснику, представнику потерпілого та прокурору.
Головуючий, суддя В. В. Рябченко
Судове рішення № 74592366, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/392/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: