Ухвала суду № 74592236, 11.06.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.06.2018 Справа № 554/10345/17

Провадження № 1-кс/554/5251/2018

УХВАЛА

11 червня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтаської області ОСОБА_2 від 25.05.2018 року про закриття кримінального провадження № 42017170000000350, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11.06.2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищезазначена скарга ОСОБА_1 в порядку п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на постанову про закриття кримінального провадження.

У скарзі скаржник прохав суд призначити розгляд скарги в режимі відеоконференції, розгляд скарги провести за участю захисника, призначеного судовим рішенням; витребувати з прокуратури Полтавської області матеріали кримінального провадження № 42017170000000350, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

Судом встановлено, що скаргу подано з дотримання строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Щодо вирішення клопотання скаржника про залучення захисника, суд виходить з наступного.

Так, згідно з положеннями ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Таким чином, на підставі вищенаведеного, суд вважає, що особа, яка подала заяву, будучи засудженою, перебуваючи в місці позбавлення волі, не може бути обмежена у праві на захист, а тому необхідно залучити захисника до участі у розгляді даної скарги у порядку, передбаченому законодавством.

Щодо вирішення клопотання скаржника про здійснення дистанційного судового провадження по справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає занеобхідне призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні у режимі відеоконференції, оскільки скаржник перебуває утримується в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».

Керуючись ст. ст. 49, 303-304, 336 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтаської області ОСОБА_2 від 25.05.2018 року про закриття кримінального провадження № 42017170000000350, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 15.06.2018 р. на 14 год. 30 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава, 36002, зал судових засідань № 11.

Доручити Полтавській установі виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№ 23) (36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкіна, 91) викликати для допиту особу, яка подала скаргу, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Зобов’язати службову особу Полтавської установи виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№ 23) вручити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 пам’ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Залучити захисника по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтаської області ОСОБА_2 від 25.05.2018 року про закриття кримінального провадження № 42017170000000350, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_1 під час розгляду даної скарги.

Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Витребувати з прокуратури Полтавської області матеріали кримінального провадження № 42017170000000350, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

В судове засідання викликати скаржника, захисника скаржника, слідчого, рішення якого оскаржується, та прокурора Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.О. Материнко