Ухвала суду № 74591286, 05.12.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/5554/2017

Справа № 428/12818/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Бойко Н.В., при секретарі Василович Г.Ю., за участю прокурора Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване 09.08.2017 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12017130370002415, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 27.01.1998 року здійснено державну реєстрацію автогаражного кооперативу «Супутник» з адресою реєстрації: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, смт. Метьолкіно, вул. Зелений Гай. Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засновником гаражного кооперативу був ОСОБА_3.

Відповідно до копії протоколу №1 засідання правління АГК «Супутник» від 15 липня 2010 року правління АГК «Супутник» вирішило: 1) обрати головою АГК «Супутник» ОСОБА_4; 2) колишньому голові АГК «Супутник» ОСОБА_3 в 10 – денний строк передати документацію, печатку, ключів від боксів новообраному Голові; 3) бухгалтеру АГК «Супутник» надати комісії фінансові документи для перевірки до 30 липня 2010 року.

З допиту свідків та наявних копії рішень суду встановлено, що колишній голова АГК «Супутник» ОСОБА_3 так і не здійснив передачу документації, печатки та інших речей АГК «Супутник» ОСОБА_4. У зв’язку з цим, ОСОБА_4 було придбано нову печатку АГК «Супутник» з літерою «Д» (дублікат), а стару печатку, що залишилась у ОСОБА_3 визнано такою, що втрачена, про що було розміщено запис в місцевій газеті «Сєвєродонецькі Вісті» №101 від 24.12.2010 року.

Відповідно до протоколу №1 Конференції делегатів АГК «Супутник» від 13.05.2012 на посаду Голови АГК «Супутник» обрано ОСОБА_5 та прийнято нову редакцію статуту АГК «Супутник».

З допитів свідків та наданих копій звітів з управління пенсійного фонду в м. Сєвєродонецьк встановлено, що з липня 2010 року по 2012 рік звіти АГК «Супутник» до управління пенсійного фонду в м. Сєвєродонецьк одночасно здавали ОСОБА_4 та ОСОБА_3, при цьому ОСОБА_3 використовував печатку АГК «Супутник», що вважалась втраченою. Окрім того, ОСОБА_3, з метою отримання трудового стажу, вказував неправдиву інформацію стосовно перебування його на посаді голови АГК «Супутник».

20.11.2017 від голови АТ «Супутник» надійшло клопотання про здійснення органом досудового розслідування тимчасового доступу до документів, що містяться в реєстраційній справі АТ «Супутник», яке зберігається у Державній податковой інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області.

Сторона кримінального провадження в своєму клопотанні посилається на те, що з метою встановлення об’єктивних обставин у кримінальному провадженні, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області, мають суттєве значення для встановлення об’єктивних обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також неможливості іншим способом довести обставини, які необхідно довести за допомогою даних документів, у зв’язку із чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме до реєстраційної справи АТ «Супутник», (код ЄДРПОУ- 20187851), з подальшою можливістю вилучення, яка перебуває у володінні Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області, за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72.

Заслухавши слідчого, прокурора, які повністю підтвердили наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні, підтримали, просили його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що слідчим доведена наявність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів, а тому, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судовому засіданні встановлено, що 09.08.2017 до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого.2 ст. 358 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 12017130370002415 від 27.11.2017 .

В клопотанні сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ до документів, що відповідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, з подальшою можливістю вилучення, які знаходяться у володінні Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області, за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків,72, а саме до реєстраційної справи АТ «Супутник», (код ЄДРПОУ- 20187851).

Згідно першого абзацу ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області, за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомості, що містяться в цих документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому доходить висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Однак, слідчий суддя доходить висновку, що стороною кримінального провадження в порушення вимог ч.1 ст.159, п.7 ч.2 ст.160, ч.7 ст.163 КПК України не доведена доцільність вилучення вказаних документів, у зв’язку з чим вважає необхідним надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації лише з можливістю її копіювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159–166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Сєвєродонецького відділу поліції Головного тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області, за адресою:Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72, з можливістю їх копіювання, а саме до реєстраційної справи АТ "Супутник".

Відмовити у задоволенні решти вимог клопотання.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н. В. Бойко