Ухвала суду № 74590592, 13.04.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/7818/18

У Х В А Л А

13 квітня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря судового засідання Д’яковича О.О., слідчого Мазура А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останнього, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні № 12018240200000027,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2018 року заступник начальника відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів ТОВ «Охоронна компанія Січ» (м. Полонне, вул. Гоголя, 28а), а саме: до оригіналу договору про надання послуг із охорони від 01.10.2017 року між ПАТ «Полонський гірничий комбінат» та ТОВ «Охоронна компанія «Січ» та додатків до цього договору, та оригіналу журналу обліку автотранспорту, які заїжджають та виїжджають з території ПАТ «Полонський гірничий комбінат», з правом їх вилучення.

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 17.01.2018 до Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи, використовуючи підроблену товарно-транспортну документацію та маршрутні листи, за допомогою вантажних транспортних засобів, здійснили протиправний вивіз майна ПАТ «Полонського гірничого комбінату» (м. Полонне, Хмельницької області), а саме: щебеневої продукції, чим проігнорували виконання ухвали суду про майно, на яке судом накладено арешт.

Вказані відомості внесено до ЄРДР за №120182402000000027 від 17.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України та №120182402000000028 від 17.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.01.2018 року невстановлені особи, використовуючи підроблену товарно-транспортну документацію та маршрутні листи, за допомогою вантажних транспортних засобів, здійснили протиправний вивіз майна ПАТ «Полонського гірничого комбінату» (м. Полонне, Хмельницької області).

Відповідно до договору про надання послуг із охорони від 01.10.2017 року між ПАТ «Полонський гірничий комбінат» та ТОВ «Охоронна компанія «Січ» працівники охоронної фірми здійснюють охорону території ПАТ «Полонський гірничий комбінат». Однак, в договорі не вказано які саме об’єкти вказані у інвентарному описі основних засобів станом на 30.03.2017 року який є додатком №1 до цього договору підлягають охороні, а також територія земельної ділянки площею 158,8 га на якій ці об’єкти занаходяться межі якого визначені актом серії 1-ХМ №000006 від 01.06.1995 р. який є додатком № 2 до цього договору, крім того працівниками охорони ведеться журнал в’їзду та виїзду автотранпорту з території підприємства.

На даний час по кримінальному провадженню необхідно дослідити, яке саме майно підлягає охороні, його перелік, та встановити осіб які допустили розтрату арештованого майна кількість вивезеного арештованого майна.

Тому, з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального провадження та забезпечення можливості проведення слідчих дій в проведенні звірки вивезеної продукції згідно журналів обліку та накладних виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених документів, які знаходяться в ТОВ «Охоронна компанія Січ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задоволити.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза зміни або знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, як таких, що можуть бути використані як докази, неможливо.

Керуючись ст. ст. 162, 163, 164 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1, або особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Охоронна компанія Січ» (м. Полонне, вул. Гоголя, 28а), з можливістю їх вилучення, а саме: до оригіналу договору про надання послуг із охорони від 01.10.2017 року між ПАТ «Полонський гірничий комбінат» та ТОВ «Охоронна компанія «Січ» та додатків до цього договору, та оригіналу журналу обліку автотранспорту, які заїжджають та виїжджають з території ПАТ «Полонський гірничий комбінат».

Службовим особам ТОВ «Охоронна компанія Січ» (м. Полонне, вул. Гоголя, 28а) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 13 травня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: