Рішення № 74590388, 01.06.2018, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/1102/18-ц

2-о/408/223/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Е.О.

при секретареві Негоді В.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Біловодська селищна рада Біловодського району Луганської області, в якій заявник просить встановити факт того, що вона є племінницею померлої 15.10.2002 року ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, у якій зазначила, що 15 жовтня 2002 року померла її тітка по лінії матері – ОСОБА_2 з якою заявниця сумісно проживала та доглядала за нею до смерті. Після смерті тітки залишилось спадкове майно, на яке ОСОБА_1 має право, як спадкоємець за законом відповідно до ч.1 ст. 1265 та ч.3 ст. 1266 Цивільного кодексу України.

У зв’язку з тим, що не збереглись свідоцтва про народження її матері та тітки, вона документально підтвердити факт наявності родинних відносин з померлою тіткою не змогла, тому була змушена звернутись з цією заявою до суду.

В судове засідання заявник не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі .

Заінтересована особа Біловодська селищна рада Біловодського району Луганської області в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заявлених вимог заперечень не мала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, яка підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та акта про фактичне проживання, складеного депутатом Біловодської селищної ради та посвідченого секретарем Біловодської селищної ради ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 15.10.2002 року, на момент смерті проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з племінницею ОСОБА_1.

Копіями свідоцтв про шлюб серії ІІ-ЕД №397962 та про народження заявника серії ІІІ-УР №096971 підтверджується, що матір’ю ОСОБА_1 була ОСОБА_3, яка померла 23 листопада 1987 року. Копією довідки про шлюб ОСОБА_3 від 16 жовтня 2012 року №84 підтверджується факт що її дошлюбне прізвище ОСОБА_2. Отже ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3.

З пояснень свідків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є рідною сестрою заявника йдеться, що їх мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, доводиться рідною сестрою померлій 15.10.2002 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, і відповідно ОСОБА_2 є їх рідною тіткою. Зазначені обставини знайшли своє підтвердження і в поясненнях ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, який є племінником заявника. Також свідки підтвердили що померла ОСОБА_2 з 1987 року до дня смерті у 2002 році проживала з ОСОБА_1

Таким чином, аналізуючи в сукупності наведені докази і встановлені факти, суд не бачить підстав для відмови у задоволенні заяви, оскільки встановлення факту родинних стосунків заявнику необхідно для реалізації її прав на спадкування.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 89, 90, 93, 95, 263-265, 293, 294, 315, 319ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, іпн. НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, вул. 41-ої стрілецької дивізії, буд. 1, є рідною племінницею померлої 15.10.2002 року, ОСОБА_2, яка за життя була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 та фактично проживала у ІНФОРМАЦІЯ_10 по вул. 41-ої стрілецької дивізії, буд. 1.

Рішення набирає законної сили в порядку визначеному ст. 273 ЦПК України, та може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуючий: