Ухвала суду № 74589972, 03.05.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

03 травня 2018 року м. Кропивницький

справа № 405/11641/13-ц

провадження № 22-ц/781/329/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

ОСОБА_1 (головуючий, суддя-доповідач) ОСОБА_2, ОСОБА_3

за участі секретаря – Діманової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 вересня 2017 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_4 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, заінтересовані особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб органу примусового виконанн, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області звернулося до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 вересня 2017 року.

Під час розгляду справи ОСОБА_4 заявив клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів для повного і всебічного з’ясування обставин справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Колегія суддів вважає, що з урахуванням особливостей розгляду справи, строк розгляду справи слід продовжити на п’ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260,261,371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою скаргою Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 вересня 2017 року на п'ятнадцять днів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Мурашко

Судді А.М. Головань

ОСОБА_3