
Справа № 686/933/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
29 березня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого-судді Палінчака О.М.
при секретарі Антосєві В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному дого-вору,
встановив:
В січні 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 32 359 грн. 46 коп. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між сторонами 12 тра-вня 2011 року укладено без номерний кредитний договір, відповідно до умов якого, відповідач отримала кредит в сумі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного лі-міту на платіжну картку зі сплатою 30 % відсотків на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання по поверненню грошових коштів, внаслідок чого станом на 30 листо-пада 2017 року утворилась заборгованість в сумі 32 359 грн. 46 коп.
В судове засідання представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності та просить задовольнити позовні вимоги.
Відповідач, яка повідомлялась про час і місце слухання справи належним чи-ном, в судове засідання не з’явилась. У відповідності до ст.223 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів – в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом об’єктивно встановлено, що 12 травня 2011 року між ПАТ КБ «Прива-тБанк» та ОСОБА_1 укладено безномерний кредитний договір, відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит в сумі 300 грн. у вигляді встановленого кре-дитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30 % відсотків на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання по поверненню грошових коштів, внаслідок чого станом на 30 листопада 2017 року утворилась заборгованість в сумі 32 359 грн. 46 коп. з яких: 800 грн. – заборгованість за кредитом; 27 268 грн. 76 коп. - заборгованість по відсо-тках за користування кредитом; 2 273 грн. 58 коп. – заборгованість по пені; 500 грн. – штраф фіксована частина; 1 517 грн. 12 коп. – штраф процентна складова.
Ці обставини підтверджуються: заявою-анкетою на відкриття рахунку від 12 травня 2011 року; умовами надання споживчого кредиту фізичним особам; розра-хунком заборгованості по кредиту.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зо-бов?язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від пози-чальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлено договором або за-коном. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст.526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного зако-нодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оцінюючи встановлене суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не викона-ла в повному обсязі взяті на себе зобов’язання по кредитному договору в результаті чого станом на 30 листопада 2017 року утворилась заборгованість в сумі 32 359 грн. 46 коп., які підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141,223, 259, 263-265, 282 ЦПК України, ст.ст. 526, 536,554,610,612, 625,1046,1048-1050,1054 ЦК України, суд –
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДР-ПОУ 14360570, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094) заборгова-ність по кредиту в сумі 32 359 грн. 46 коп. та 1 762 грн. судового збору, а всього – 34 121 грн. 46 коп.
Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою за-явою відповідача, що подається протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подано апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: О.М. Палінчак
Судове рішення № 74589849, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/933/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: