Ухвала суду № 74589794, 11.06.2018, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 414/1345/18

Провадження № 2/414/359/2018

11 червня 2018 р.

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, представник за довіреністю центру безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Новоастраханської сільської ради Кремінського району Луганської області, третя особа Служба у справах дітей Кремінської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Кремінського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_3, Новоастраханської сільської ради Кремінського району Луганської області, третя особа Служба у справах дітей Кремінської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, посилаючись на те, що не дійшли згоди з відповідачем щодо місця реєстрації дитини. Додатково клопотала про звільнення її від сплати судового збору у зв’язку з відсутністю коштів на його сплату, вона не працює, перебуває на утриманні батьків, має на утриманні дитину, просить захистити інтерес її та її дитини.

Ст. 136 ЦПК України регламентує порядок звільнення від сплати судового збору, а саме суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Суддя вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору у зв’язку з наявними об’єктивними підставами, а саме відсутність заробітку у зв’язку з находженням у відпустці по догляду за дитиною. Також питання стосується визначення місця проживання малолітньої дитини, в інтересах якої діє позивач.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, а вказана заява може бути прийнята судом.

Справа підсудна Кремінському районному суду Луганської області.

Враховуючи характер спору та наявні в справі докази, суд вбачає підстави для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 136, 174, 175, 177, 178,187, 353 ч. 1 п. 8 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити та звільнити останню від його сплати.

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1, представник за довіреністю центру безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Новоастраханської сільської ради Кремінського району Луганської області, третя особа Служба у справах дітей Кремінської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини.

Призначити справу до розгляду в загальному провадженні, підготовче засідання призначити на 18 червня 2018 року о 08 годині 45 хвилин, в приміщенні суду за адресою площа Красна, 5, м. Кремінна Луганської області, зал № 1.

Запропонувати відповідачам до зазначеної вище дати подати суду письмовий відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз’яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважної причини суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати третій особі надати свої письмові пояснення щодо позову.

Учасникам надіслати повідомлення про місце та час засідання, відповідачам додатково копію ухвали про відкриття провадження та позову з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/sud1212/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження в справі з порушенням правил підсудності в строки, передбачені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: Є.М.Акулов