Рішення № 74589334, 08.06.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2018 Справа №607/8861/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Пастернак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересована особа – Тернопільська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, зокрема, те, що він є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 27 грудня 2017 року.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що 27 грудня 2017 року помер ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 квартири по вул. Київська, 18/128. У Посвідці на постійне проживання дані про заявника зазначені як ОСОБА_1 ОСОБА_2, а у свідоцтві про смерть його батька, дані про батька вказано: ОСОБА_3. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв’язку з відсутністю підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_3 З цих підстав просить заяву задовольнити.

Ухвалою від 21 травня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 08 червня 2018 року.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав з підстав, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи – Тернопільської міської ради в судове засідання не з’явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, при винесенні рішення покладається на думку суду.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Як вбачається з Скороченої копії Акту про народження № 1053/66, виданого Управлінням запису актів громадянського стану в Битомі Катовіцького воєводства, Польська Народна Республіка, переклад якого з польської мови здійснено на українську мову, ОСОБА_1 /ОСОБА_3/ ОСОБА_2 /ОСОБА_1/ народився 06 травня 1966 року в Битомі. Його батьком вказаний ОСОБА_1 ОСОБА_4 /ОСОБА_3 ОСОБА_4/, матір’ю – ОСОБА_5.

Згідно Тимчасової посвідки для іноземців на постійне проживання серії ИР № 117, яка була видана заявнику 26 вересня 2003 року, дані про заявника у ній зазначені наступні: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, Польща, громадянин ОСОБА_7, прибув в Україну з Польщі в 1969 році.

Як вбачається з Посвідки на постійне проживання типу РА № ІН024467, виданої 13 травня 2013 року, у ній зазначені наступні дані заявника: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець Польщі.

Окрім того, встановлено, що 20 жовтня 2001 року Тимчасову посвідку на проживання для іноземців серії ИР № 113 видано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_5, Люблінського воєводства, громадянину ОСОБА_7, який прибув в Україну з Польщі в червні 1969 року.

Як вбачається з технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1, співвласниками вказаної квартири зазначені ОСОБА_6 (3/4) та ОСОБА_3 (1/4).

Згідно із свідоцтва про смерть серії І-ИД №237406, виданого Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 28 грудня 2017 року, встановлено, що 28 грудня 2017 року помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що 28 грудня 2017 року складено актовий запис № 1146.

Таким чином встановлено, що у Посвідці на постійне проживання заявника його прізвище та ім’я вказано «ОСОБА_1 ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть його батька його прізвище зазначено – «Новаковський», а ім’я - «Мар’ян».

Вказані розбіжності у документах викликають сумнів щодо родинних відносин заявника із спадкодавцем ОСОБА_3

Той факт, що ОСОБА_3, який помер 27 грудня 2017 року, є батьком заявника підтверджується тим, що українська транскрипція прізвища останнього у Скороченій копії Акту про народження, перекладеному з польської мови, ідентична з прізвищем його батька в українській транскрипції, вказаним у цьому ж документі, та у свідоцтві про його смерть. Також, у Тимчасовій посвідці для іноземців на постійне проживання, яка була видана заявнику 26 вересня 2003 року, дані про прізвище заявника у ній зазначено – ОСОБА_3, а по батькові - Мар’янович, що повністю збігається з прізвищем та іменем його батька, зазначеними у свідоцтві про смерть.

Вказані розбіжності у написанні прізвища та імені заявника у вищевказаних документах виникли у зв’язку з перекладом з польської мови.

За таких обставин, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між ОСОБА_1 ОСОБА_2 та його батьком ОСОБА_3.

Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та його батьком, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу вимог ч.ч.1,2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_3, який помер 27 грудня 2017 року.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, зокрема, того, що ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 27 грудня 2017 року.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.259, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 (м. Тернопіль, вул. Київська, 18/128, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), заінтересована особа – Тернопільська міська рада (м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5, код ЄДРПОУ - 34334305), про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме те, що ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 27 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддяОСОБА_8