Ухвала суду № 74588953, 11.06.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 753/10381/17

пр.№ 1-кп/464/63/18

У Х В А Л А

11 червня 2018 року, Сихівський районний суд м.Львова в складі колегії: головуючого Лєсного С.Є., суддів Мички Б.Р. та Рудакова І.П.; з участю: секретаря Гарасимович Ю.Р., прокурорів: Горпинича В.М. та Погорєлова О.А., представника потеріплих ОСОБА_1, захисників: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, обвинувачених, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові матеріали кримінального провадження про обвинувачення: ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.368, ч.4 ст.28, ч.3 ст.240, ч.2 ст.28, ч.1 ст.365, ч.2 ст.289, ч.2 ст.15, ч.4 ст.191, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.368, ч.4 ст.28, ч.3 ст.240, ч.2 ст.15, ч.4 ст.191 КК України; ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.365, ч.2 ст.289, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.4 ст.368 КК України; ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.365, ч.5 ст.27, ч.4 ст.368 КК України; ОСОБА_10 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.369 КК України; ОСОБА_11 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.256 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно: ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.368, ч.4 ст.28, ч.3 ст.240, ч.2 ст.28, ч.1 ст.365, ч.2 ст.289, ч.2 ст.15, ч.4 ст.191, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.368, ч.4 ст.28, ч.3 ст.240, ч.2 ст.15, ч.4 ст.191 КК України; ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.365, ч.2 ст.289, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.4 ст.368 КК України; ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.365, ч.5 ст.27, ч.4 ст.368 КК України; ОСОБА_10 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.369 КК України; ОСОБА_11 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.256 КК України.

Прокурор Горпинич В.М. звернувся до суду з клопотанням про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_8 від посади керівника Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області, строком на два місяці. В обгрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_8 у грудні 2016 року звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування наказу № 26дк від 07.11.2016 р., про поновлення на посаді керівника Сарненської місцевої прокуратури Рівнеської області, стягнення середнього зарабітку за час вимушеного прогулу. Вказані позовні вимоги задоволено постановою Рівнеського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 р., яку в подальшому залишено без змін постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018 р. Наказом Генерального прокурора України № 64к від 21.05.2018 р. ОСОБА_8 поновлено в органах прокуратури на посаді керівника Сарненської місцевої прокуратури Рівнеської області з 08.11.2016 р. Прокурор вважає, що ОСОБА_8 слід відсторонити від вказаної посади, так як саме перебування його на цій посаді безпосередньо сприяло вчиненю обвинуваченим злочинів, в тому числі і корупційного, а саме, - ч.4 ст.368 КК України. Також вказує на те, що є обгрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_8, перебуваючи на посаді керівника Сарненської місцевої прокуратури Рівнеської області шляхом використання свого службового становища може незаконними засобами впливати на потерпілого ОСОБА_12 та свідків, які продовжують працювати в органах прокуратури Рівнеської області та Національної поліції в Рівнеській області.

Представник потерпілих підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_8 заперечив проти клопотання з формальних підстав та невідповідності даного клопотання вимогам КПК України. Разом з тим ОСОБА_8 висловив думку, що не бажає працювати на тій посаді за теперішнього керівництва ГПУ.

Захисник ОСОБА_4 просив суд в клопотанні прокурора відмовити.

З'ясувавши думку учасників кримінального провадження та зважаючи на мотиви, які викладені у клопотанні, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обгрунтованим, а відтак слід відсторонити обвинуваченого ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади керівника Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області, строком на два місяці – до 10 серпня 2018 року.

Керуючись ст.ст.131, 154, 156, 157 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Горпинича В.М. задовольнити.

Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади керівника Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області, строком на два місяці – до 10 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: