Вирок № 74588463, 08.06.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

В И Р О К

iменем України

1-кп/330/127/2018

Справа № 330/677/18

"08" червня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області

в складі головуючого - судді Федорець С.В.,

при секретарі – Шеліповій Ю.О.,

за участю прокурора – Дударенко О.О.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Якимівка кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого середню освіту, непрацюючого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2018 року, обвинувачений ОСОБА_1, знаходячись у районі центрального автовокзалу в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, побачив на землі біля урни паперовий згорток, який підібрав з землі, розгорнув та побачив в ньому наркотичний засіб канабіс. Далі, обвинувачений ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту, шляхом присвоєння знайденого, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, який того ж дня, незаконно без мети збуту, з метою подальшого особистого вживання, поклав вказаний паперовий згорток до правої кишені своїх спортивних брюк, який незаконно без мети збуту продовжував зберігати у вказаній кишені до 10 години 55 хвилини 13.04.2018 року, коли співробітниками Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області при проведенні його особистого огляду та огляду речей, у правій кишені спортивних брюк виявлено та вилучено вищевказаний, згідно висновку експерта № 18-71 від 19.04.2018 року особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений – канабіс, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину скаладає 7,643 г, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту у правій кишені своїх спортивних брюк.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні повністю визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив суду, що дійсно в квітні 2018 року, знаходячись у районі центрального автовокзалу в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, на землі біля урни побачив паперовий згорток, який в подальшому підібрав з землі та розгорнув. У вказаному паперовому згортку він побачив канабіс. Вказаний згорток він поклав до правої кишені своїх спортивних брюк і зберігав його з метою власного вживання.

Відповідно до ст. 349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження в судовому засіданні доказів, щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів судового провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючи досліджені докази по даному кримінальному провадженню, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення доведена в ході судового розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, відношення самого обвинуваченого до вчиненого, пом’якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обвинувачений ОСОБА_1, раніше не судимий, має постійне місце проживання, має на утриманні одну неповнолітню дитину, за місцем проживання характеризується задовільно, не перебуває на диспансерному обліку в спеціальних медичних лікувальних закладах.

Обставинами, які пом’якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд визнає, що він вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, своїми правдивими показаннями сприяв встановленню істини.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу обвинуваченого, а також того факту, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення не мало тяжких наслідків, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, та за цих підстав вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції статті, за якою кваліфікуються його дії у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 572 гривень. (Платіжні реквізити: рахунок № 31116115700009; одержувач – УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./24060300; код банку:813015, код ЄДРПОУ – 38025367; назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області.

Речовий доказ: паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, який запаковано до паперового конверту та знаходиться у камері схову Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області (квитанція по кримінальному провадженню № 12018081140000054 порядковий № 47, дата вилучення – 13.04.2018 року), - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Якимівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: