Рішення № 74588461, 11.06.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/4529/17

провадження № 2/336/182/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частина/

11 червня 2018 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Пегушиній М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (представник – ОСОБА_2) до ОСОБА_3 (представник - ОСОБА_4) про захист честі, гідності і ділової репутації, визнання інформації недостовірною та стягнення моральної шкоди, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) (представник – ОСОБА_2) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) (представник - ОСОБА_4) про захист честі, гідності і ділової репутації, визнання інформації недостовірною та стягнення моральної шкоди – задовольнити частково.

Визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1, керуючого справами виконавчого апарату Запорізької обласної Ради, інформацію поширену ОСОБА_3, депутатом Запорізької обласної Ради, на засіданні тринадцятої позачергової сесії Запорізької обласної Ради сьомого скликання, яка відбулась 27.07.2017 р. про те, що «….їм (ОСОБА_1) Шурма платить заробітну плату….».

Зобов’язати ОСОБА_3, депутата Запорізької обласної Ради, спростувати відомості, поширені ним на пленарному засіданні тринадцятої позачергової сесії Запорізької обласної Ради сьомого скликання, яка відбулась 27.07.2017 р. шляхом прилюдного зазначення на відповідній сесії Запорізької обласної Ради про те, що інформація, поширена ОСОБА_3 про отримання ОСОБА_1, керуючим справами виконавчого апарату Запорізької обласної Ради, заробітної плати «від Шурми», є недостовірною.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 2940 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлений 16 червня 2018 року.

Суддя О.В.Дмитрюк