Ухвала суду № 74588195, 05.06.2018, Перечинський районний суд Закарпатської області

йСправа № 304/549/18 Провадження № 2/304/260/2018

У Х В А Л А

05 червня 2018 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

за участі секретаря судового засідання – Соханич Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перечинської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що 21 вересня 2017 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 5 по вул. Пушкіна в м. Перечин Закарпатської області. ОСОБА_2 ще за життя склав заповіт, яким належний йому житловий будинок та земельну ділянку заповів їй, своїй доньці. Оскільки вона фактом спільного проживання прийняла спадщину, однак нотаріусом в оформленні такої їй було відмовлено за відсутності правовстановлюючого документа на спадковий будинок, тому просить позов задовольнити.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, однак подала заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник Перечинської міської ради Закарпатської області як відповідача в підготовче судове засідання також не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та не заперечив щодо задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що 21 вересня 2017 року помер батько позивача ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 235478, виданим виконкомом Перечинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 22 вересня 2017 року (а. с. 8-11, 12, 13, 15).

Також встановлено, що згідно довідки виконкому Перечинської міської ради Закарпатської області № 955 від 15 травня 2018 року ОСОБА_2, який помер 21 вересня 2017 року, був головою домогосподарства № 5 по вул. Пушкіна в м. Перечин Закарпатської області (а. с. 30).

Крім цього встановлено, що ОСОБА_2 на випадок смерті житловий будинок та земельну ділянку № 5 по вул. Пушкіна в м. Перечин Закарпатської області заповів своїй доньці ОСОБА_1, про що свідчить заповіт від 01 вересня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Перечинського районного нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 456 (а. с. 14).

Разом з цим, згідно довідки Перечинської міської ради Закарпатської області № 1288 від 05 червня 2018 року на день смерті ОСОБА_2 в будинку № 5 по вул. Пушкіна в м. Перечин Закарпатської області були зареєстровані, зокрема його донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 44).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Згідно ч. ч. 1, 3, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, враховуючи те, що судове рішення у даній цивільній справі може вплинути на майнові права спадкоємця ОСОБА_3 як непрацездатної вдови покійного чоловіка ОСОБА_2, тому суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 53, 182-183, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Перечинської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (89200, Закарпатська область, м. Перечин, вул. Пушкіна, № 5).

Згідно ст. 192 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою – шостою статті 178 цього Кодексу.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_4