Ухвала суду № 74587906, 11.06.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 336/2062/17 Головуючий у 1 інстанції: Карабак Л.Г.

Провадження № 22-ц/778/2162/18

У Х В А Л А

11 червня 2018 р. м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 березня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: П’ята Запорізька державна нотаріальна контора, Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське інвентарне бюро», Запорізька міська рада, про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 березня 2018 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 27 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 залишено без руху з наданням строку терміном десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а такожоригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 960, 00 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

27 квітня 2018 року вищевказану ухвалу Апеляційного суду Запорізької області було надіслано ОСОБА_2 на адресу, зазначену в апеляційній скарзі: вул Північне шосеАДРЕСА_1, м. Запоріжжя, 69006 (а.с. 140, 161), та на адресу її представника ОСОБА_3, зазначену в апеляційній скарзі: вул. Василя Сергієнка, буд. 48-А, м. Запоріжжя, 69076 (а.с. 140, 162).

10 травня 2018 року ОСОБА_2 особисто отримала ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 27 квітня 2018 року за вищевказаною адресою (а.с. 163).

16 травня 2018 року ОСОБА_3 особисто отримав ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 27 квітня 2018 року за вищевказаною адресою (а.с. 164), проте недоліки апеляційної скарги не було усунуто.

Відповідно до п.п. 1, 2 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28 листопада 2013 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014 р. за №173/24950, якими встановлено нормативні строки пересилання рекомендованої письмової кореспонденції операторами поштового зв’язку (без урахування вихідних днів об’єктів поштового зв’язку): місцевої – Д+2, де Д – день подання поштового відправлення до пересилання в об’єкті поштового зв’язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2 – кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України строк для усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Отже, враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки, а саме не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, не надано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі,у строк, який зазначений в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 27 квітня 2018 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 березня 2018 року в цій справі слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 березня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: П’ята Запорізька державна нотаріальна контора, Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське інвентарне бюро», Запорізька міська рада, про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом – визнати неподаною та повернути апелянту.

При цьому, роз'яснити, що повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі при вищевикладених обставинах не перешкоджає його повторному зверненню у подальшому із апеляційною скаргою на вказане рішення суду першої інстанції у цій справі до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1