Ухвала суду № 74587878, 11.06.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 311/1222/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/778/1298/18 Головуючий в 1-й інстанції – Пушкарьова С.П.

Єдиний унікальний номер 311/1222/17 Доповідач в 2-й інстанції – ОСОБА_1

Категорія – ст.185 ч.2 КК України

УХВАЛА

про розгляд заяви про самовідвід

11 червня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Фоміна В.А.,

суддів Тютюник М.С., Білоконева В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Білоконева В.М. про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12017080190000503, за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 18 квітня 2018 року відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а:

вироком Василівського районного суду Запорізької області від 18 квітня 2018 року:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, і призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на нього обов’язків, передбачених ст. 76 КК України;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, і призначено покарання, із застосуванням ст. 71 КК України, у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі.

04.06.2018 року вищевказане кримінальне провадження з апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 надійшло з Василівського районного суду Запорізької області до Апеляційного суду Запорізької області.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії для розгляду вказаного провадження: головуючий – суддя Фомін В.А., члени колегії - судді Тютюник М.С. та Білоконев В.М.

Відповідно до частини 1 статті 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Між тим, суддя Білоконев В.М. брав участь під час перегляду ухвали слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 18 березня 2017 року у складі колегії суддів головуючий суддя Білоконев В.М., судді Дутов О.М. та Гончар О.С. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 27.03.2017 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 18 березня 2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 строком на 60 днів, тобто з 20 години 15 хвилин 17 березня 2017 року до 20 години 15 хвилин 15 травня 2017 року, та якою визначено розмір застави в розмірі 20 розмірів мінімальної заробітної плати в сумі 32000 гривень, залишено без змін. З огляду на це, на підставі ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 80 КПК України, суддя Білоконев В.М. заявив собі самовідвід у вказаному провадженні.

Керуючись ст. ст. 76, 80, 81, 82 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

задовольнити заяву судді – члена колегії Білоконева В.М. про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12017080190000503, за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 18 квітня 2018 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_2, у зв’язку з чим, звернутися до канцелярії суду для визначення, відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду іншого судді – члена колегії для розгляду вказаного кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

В.А. ОСОБА_6 ОСОБА_7 Білоконев