Ухвала суду № 74587603, 11.06.2018, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа № 326/573/15-цр

Провадження № 2-во/326/7/18

УХВАЛА

про виправлення описки

11 червня 2018 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі № 326/573/15-ц (провадження № 2/326/328/2015) за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши вірний ІПН боржника.

В судове засідання сторони не з’явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи № 2/326/328/2015, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

27.03.2015 ПАТ КБ «Приватбанк» було подано до суду позовну заяву про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором (а.с.2-3). Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 12.05.2015 позовну заяву задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь банку заборгованість в сумі 9057,72 грн. та суму судових витрат 243,60 грн. (а.с.52). В матеріалах позову вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_2 – НОМЕР_2.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За правилами ч.ч.1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду та виконавчому листі щодо ідентифікаційного коду боржника.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки – задовольнити.

Внести зміни у рішення Приморського районного суду Запорізької області від 12.05.2015 та виконавчому листі по цивільній справі № 326/573/15-ц (провадження № 2/326/328/2015) та виправити описки в написанні ідентифікаційного коду боржника і встановити правильне написання - НОМЕР_2, замість помилкових.

Копію ухвали направити сторонам.

Оскаржити ухвалу можливо до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 15 діб.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

СПРАВКА:

Дата судового розгляду : о

Причина нерозгляду:

11.06.2018 .