Ухвала суду № 74587424, 07.06.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/2739/18

1-кп/219/571/2018

У Х В А Л А

07 червня 2018 р. м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючого судді: Харченко О.П.,

при секретарі: Зубенко Т.А.,

за участю в прокурора: Гома В.О.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017050150000297 від 01.02.2017 року відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в Великій Вітчизняній Війні, 44

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У підготовче судове засідання не з’явився потерпілий ОСОБА_3

Прокурор вважав за неможливе провести підготовче засідання у відсутності потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував на відкладенні підготовчого судового засідання для виклику потерпілого та заявив клопотання про розгляд справи у режимі відео конференції з Великоолександрівським районним судом Донецької області, оскільки він не має можливості прибути до Артемівського міськрайонного суду Донецької області через скрутне матеріальне становище.

Також суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання для виклику потерпілого.

В ч. 1 ст. 336 КПК України зазначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

У ч. 9 ст. 336 КПК України, зазначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, вважаю доцільним провести розгляд судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Артемівського міськрайонного суду Донецької області з приміщенням Барського районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України відкласти до 01 серпня 2018 року до 11 години 00 хвилин.

Провести дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченнямОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 414 КК України - під час трансляції з приміщення Великоолександрівського районного суду Херсонської області в Артемівському міськрайонному суді Донецької області 01.08.2018 року об 11 годині 00 хвилин.

Доручити відповідній службовій особі Великоолександрівського районного суду Херсонської областівідповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу обвинуваченого та вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Великоолександрівського районного суду Херсонської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Харченко