Ухвала суду № 74587369, 04.06.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.06.2018

Справа №320/3113/18

Провадження №2-с/320/9/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про скасування судового наказу від 04.05.2018 по справі №320/3113/18,

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» подав до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву, в якій просить скасувати судовий наказ № 320/3113/18 від 04.05.2018 виданий за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в розмірі 31911,40грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку станом на 24.04.2018 у розмірі 5400,63грн. Вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу у якості доказів наявності заборгованості надано лише повідомлення від 16.03.2018 та заборгованість боржника перед заявником за період вказаний у заві про видачу судового наказу не відповідає реальному розміру заборгованості боржника перед заявником.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи № 320/3113/18, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» судовий наказ від 04.05.2018 року отримано 16.05.2018 згідно роздруківки з офіційного сайту Укрпошти про вручення потового відправлення.

Ураховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч.3ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про скасування судового наказу від 04.05.2018 по справі №320/3113/18 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 320/3113/18 від 04.05.2018, виданий за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в розмірі 31911,40грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку станом на 24.04.2018 у розмірі 5400,63грн. та судових витрат в сумі 176,20 грн.

Розяснити стягувачу ОСОБА_1, що заявлені нею вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ