Рішення № 74587340, 16.05.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 16.05.2018

Справа № 334/5176/17

Провадження № 2/334/969/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року

Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Добрєва М.В.,

при секретарі – Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засідання справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, Антрацитівська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, вказавши, що 20 лютого 2012 року в селищі Дубівському м.Антрацит Луганської області померла її мати, ОСОБА_4.

Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, часом відкриття якої є день її смерті. До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України, ввійшли всі права та обов’язки ОСОБА_4, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, а саме: квартиру АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.10.2009р., реєстровий № 2-196 виданим державним нотаріусом Першої Запорізької державної нотаріальної контори, а також 1/4 частина квартири за адресою: квартал Ювілейний, буд.№ 1 кв.№ 37 селища Дубівській міста Антрацит Луганської області.

07.10.2009 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Дубівської селищної ради міста Антрацит Луганської області, реєстровий № 33, яким належну їх на праві власності квартиру АДРЕСА_1 вона заповіла позивачці ОСОБА_1, а належну їй на праві власності 1/4 частину квартири за адресою: квартал Ювілейний, буд. № 1 кв.№ 37 селища Дубівській міста Антрацит Луганської області заповіла відповідачу ОСОБА_2.

Спадкоємців, передбачених ст..1241 ЦК України на момент смерті ОСОБА_4 немає.

У встановлений законом термін позивачка разом з іншим спадкоємцем за заповітом звернулася до Антрацитівської міської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після померлої 20.02.2012 року ОСОБА_4 і була заведена спадкова справа № 218/2012, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.07.2017р. № 48371344.

На теперішній час місто Антрацит Луганської області відноситься до тимчасово окупованої території України.

З офіційного сайту Головного територіального управління юстиції Луганської області, а також Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.07.2017р. № 48371344, наданого Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою, змінилося місце знаходження Антрацитівської міської державної нотаріальної контори, яка зараз знаходиться на підконтрольній Україні території за адресою: вул..Миру, буд.№ 3 м.Старобілськ Луганської області 92700. Але, оформити спадщину у Антрацитівській міській державній нотаріальній конторі позивач не може, оскільки всі спадкові справи, в тому числі і після смерті ОСОБА_4 залишилися на окупованій території України.

Перша Запорізька державна нотаріальна контора також відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом оскільки спадкова справа № 218/2012 була заведена в Антрацитівській міській державній нотаріальній конторі і запропонували визнати право власності на спадкове майно у судовому порядку.

Позивач просить суд визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 20.02.2012 року.

Представник позивачки до суду не з’явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, направив до суду прохання розглянути позов в його відсутність, а також детальні пояснення, в яких вказав, що 20.02.2012р. померла його дружина ОСОБА_4, їхні діти, спадкоємці за заповітом подали до Антрацитівської міської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, з позовними вимогами ознайомлений, проти позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, направив до суду прохання розглянути позов в його відсутність, а також детальні пояснення, в яких вказав, що 20.02.2012р. померла його мати ОСОБА_4, він з позивачкою, як діти покійної і спадкоємці за заповітом подали до Антрацитівської міської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, з позовними вимогами ознайомлений, проти позову не заперечує.

Третя особа державний нотаріус Старобільської державної нотаріальної контори Луганської області та тимчасово виконуюча обов’язки завідувача Антрацитівської міської державної нотаріальної контори Луганської області проти позову не заперечує, зауважень по справі не має і просить суд розглянути справу у її відсутність.

Третя особа Перша Запорізька державна нотаріальна контора у судове засідання не з’явилася, направила до суду заяву з проханням слухати справу в її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Із матеріалів справи вбачається, що 20 лютого 2012 року в селищі Дубівському м.Антрацит Луганської області померла її мати, ОСОБА_4.

Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, часом відкриття якої є день її смерті. До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України, ввійшли всі права та обов’язки ОСОБА_4, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, а саме: квартиру АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.10.2009р., реєстровий № 2-196 виданим державним нотаріусом Першої Запорізької державної нотаріальної контори, а також 1/4 частина квартири за адресою: квартал Ювілейний, буд. № 1 кв.№ 37 селища Дубівській міста Антрацит Луганської області.

07.10.2009 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Дубівської селищної ради міста Антрацит Луганської області, реєстровий № 33, яким належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_1 вона заповіла позивачці ОСОБА_1, а належну їй на праві власності 1/4 частину квартири за адресою: квартал Ювілейний, буд.№ 1 кв.№ 37 селища Дубівській міста Антрацит Луганської області заповіла відповідачу ОСОБА_2.

Спадкоємців, передбачених ст..1241 ЦК України на момент смерті ОСОБА_4 немає.

У встановлений законом термін позивачка разом з іншим спадкоємцем за заповітом звернулася до Антрацитівської міської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після померлої 20.02.2012 року ОСОБА_4 і була заведена спадкова справа № 218/2012, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.07.2017р. № 48371344.

На теперішній час, згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 р. № 1275-р, м.Антрацит, Луганської області, відноситься до населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція. Відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 935/5 від 17.06.2014 року «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», у разі передачі Антрацитівською міською державною нотаріальною конторою спадкової справи після померлої 20.02.2012 року ОСОБА_4, яка проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 селище Дубівський, місто Антрацит Луганської області, до найближчої державної нотаріальної контори на підконтрольній території України, спадкоємиця може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, або оформити право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Згідно з інформацією, наданою найближчою державною нотаріальною конторою на підконтрольній території України - державний нотаріус Старобільської державної нотаріальної контори Луганської області та тимчасово виконуюча обов’язки завідувача Антрацитівської міської державної нотаріальної контори Луганської області, архівний фонд Антрацитівської міської державної нотаріальної контори Луганської області до Старобільської державної нотаріальної контори Луганської області не було передано.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленному цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в позасудовому порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в позасудовому порядку, позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину після смерті матері шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Антрацитівської міської державної нотаріальної контори, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.07.2017р. № 48371344,тому позовні вимоги є обґрунтованими та законними, у зв’язку із чим підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 78, 81, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1261, 1266, 1268, 1269, 1270, 1278, 1297 ЦК України, Пленумом Верховного Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, Антрацитівська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 20.02.2012 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Добрєв М. В.