Ухвала суду № 74587323, 21.05.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 21.05.2018

Справа № 320/9263/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» травня 2018 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Редько О.В.,при секретарі - Колесніковій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Будівельник - 71» про зобов’язання підключення до електропостачання, стягнення 22 000 грн., відшкодування моральної шкоди в розмірі 10 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Будівельник - 71» про зобов’язання підключення до електропостачання, стягнення 22 000 грн., відшкодування моральної шкоди в розмірі 10 000 грн.

Від представника позивача надійшла заява в якій він просить залишити позов без розгляду та повернути суму сплаченого судового збору.

У судове засідання сторони не з’явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.5 ч.І ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки представником позивача у добровільному порядку заявлено прохання про залишення позову без розгляду і це не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне на підставі п.5 ч.І ст. 257 ЦПК України позов ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Будівельник - 71» про зобов’язання підключення до електропостачання, стягнення 22 000 грн., відшкодування моральної шкоди в розмірі 10 000 грн. - залишити без розгляду.

Крім того відповідно до п. 4 ч.І ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Таким чином, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачену суму судового збору за квитанцією № 0.0.915453009.1 від 14.12.2017 року в сумі 1280,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260, 353-355 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Будівельник - 71» про зобов’язання підключення до електропостачання, стягнення 22 000 грн., відшкодування моральної шкоди в розмірі 10 000 грн. - залишити без розгляду.

Мелітопольському управлінню Державної казначейської служби України Запорізької області, яке знаходиться за адресою м. Мелітополь вул. М.Грушевського, (ОСОБА_2), 11, повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, Героїв України, 67 кв.40, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень 00 копійок за квитанцією № 0.0.915453009.1 від 14.12.2017 року з розрахункового рахунку №31215206700013, ГУДКСУ Запорізької області, МФО 813015, код отримувача 37968956, код суду f 36969096.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелі- 1 топольський міськрайонний суд. протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рі- :$ шення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на понов- I лення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана про- I тягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Редько