Постанова № 74587231, 06.06.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/618/18

Провадження №3/319/192/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 -

за ст.183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23 травня 2018 року до Куйбишевського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання дитини – доньки Анжели, ІНФОРМАЦІЯ_5, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання, так згідно з розрахунком від 23.04.2018 року заборгованість по аліментам за виконавчим листом №45190010 по виконанню виконавчого листа №2-456, виданого 08.02.2008 року Куйбишевським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ? частини доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки Анжели,ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 19.11.2007 року і до досягнення дитиною повноліття, станом на 30.04.2018 року складає 28603,97 гривень, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 183-1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорював, надав відповідні пояснення.

Під час судового засідання були досліджені матеріали справи, які свідчать про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного правопорушення, що підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.04.2018 року, виконавчим листом, розрахунками заборгованості, письмовими поясненнями, декларацією про доходи та майно боржника, розпискою про передачу коштів.

З урахуванням викладеного приходжу до висновку про те, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфікуються за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності виходжу з наступного.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини його вчинення, особу правопорушника та ступінь його вини, його майновий та сімейний стан.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді суспільно-корисних робіт на строк, як передбачено санкцією ст.183-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.183-1, 283, 284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт на строк 120 (ста двадцяти) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серія СВ №909040, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 16 лютого 2005 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесяти двох) гривень 40 копійок, стягувач – Державна судова адміністрація України; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Київ, МФО 820019, рахунок отримувача, 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ст. 325-4 КУпАП у разі ухилення порушника від виконання суспільно корисних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, строк невиконаних суспільно корисних робіт може бути замінений адміністративним арештом.

Строк арешту згідно зі ст. 325-4 КУпАП визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п’ятнадцяти годинам невиконаних суспільно корисних робіт, але не може перевищувати п’ятнадцяти діб.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її постановлення.

Суддя: Ю.М. Горбачов