
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1411/18
Провадження №: 3/332/411/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії СВ 036252 виданий 14.10.1999 року Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
4 квітня 2018 року о 00.30 годині в Запорізькому водосховищі в Запорізькій обл. м.Запоріжжя поблизу о.Сагайдачний зі сторони Заводського р-ну під час проведення рибоохоронного рейду був затриманий гр. ОСОБА_1 який здійснював протизаконний лов риби лісковою сіткою, з дюральового човна “Крим“ УЗА-7184 з двигуном “Вихрь-30” риби не виловив. Своїми діями порушив ст.63 “Закону України” Про тваринний світ ” п. 315 Правил спортивного та любительського рибальства.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився. Його вина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001403 від 04.04.2018 року, його письмовими поясненнями в протоколі, копією опису вилученого майна – сітки ліскової, яку вилучено по протоколу № 001403 у ОСОБА_1
При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність
Перевіривши докази по справі, враховуючи відношення особи до скоєного, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, суд приходить до висновку, що із всіх передбачених видів адміністративного стягнення необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.33, 40-1,85,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення (сітка ліскова).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з порушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,4 грн. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.І. Федоренко
Судове рішення № 74587189, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/1411/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: