Рішення № 74587094, 29.05.2018, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/700/18

Провадження №: 2/332/629/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого - судді: Федоренка О.І.;

при секретарі: Івановій Д.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_6), третя особа: орган опіки і піклування районної адміністрації по Заводському району Запорізької міської ради (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд. 56) про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському Району звернулась до суду з позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2,в якому зазначила, батьки дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебували у шлюбі який було розірвано 24.10.2006 року. Після розірвання шлюбу батько з родиною не мешкав і самоусунувся від виконання батьківських обов'язків щодо виховання, утримання доньок. Мати дітей ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7. Неповнолітні тимчасово влаштовані до родини ОСОБА_5, до прийняття рішення про їх влаштування.

У зв'язку з тим, що відповідач повністю усунувся від виконання батьківських обов'язків, позивач просить суд позбавити його батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з посиланням на викладені в позові доводи та обґрунтування, просять позовні вимоги задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Представник третьої особи позов підтримала, вважає доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав.

Відповідач в судове засідання не з'явився без повідомлення причин неявки, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, тому суд прийшов висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.

На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Вислухавши пояснення, перевіривши докази по справі, судом встановлені певні юридичні факти, та відповідні їм правовідносини.

Як зазначено в позові, батьки дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебували у шлюбі який було розірвано 24.10.2006 року. Після розірвання шлюбу батько з родиною не мешкав і самоусунувся від виконання батьківських обов'язків щодо виховання, утримання доньок. Мати дітей ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебували є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Згідно наказу служби (управління)у справах дітей Запорізької міської ради № 01-11/1028 від 07.12.2017 року неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тимчасово влаштовано до родини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.

Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідного для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальних норм моралі; не виявляють інтересу до її зовнішнього світу.

Батьківська турбота щодо виховання дитини полягає в створення ними найбільш сприятливих умов для нормального розвитку й становленні дитини, які випливають з відповідних форм турботи про це - духовної та матеріальної.

Факт усунення відповідача від виконання батьківських обов'язків підтверджується поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2; характеристиками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виданими Запорізькою ЗОШ №14, згідно якої батько дітей за роки навчання у школі ніколи не цікавився життям доньок, на батьківські збори не приходив, жодного разу не дзвонив; довідкою від 18.12.2017 року № 04-010 УПСЗН покомунарському району Запорізької міської ради про отримання ОСОБА_4 тимчасової державної допомоги дітям батьки яких ухиляються від сплати аліментів (а.с.49); висновком РА ЗМР по Комунарському району від 06.03.2018 року згідно якого відповідача доцільно позбавити батьківських прав щодо дітей, оскільки він самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавиться дітьми не приймає участі в їх утриманні та вихованні (а.с.4).

На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дітей та його доцільно позбавити батьківських прав.

Частина 1 ст.164 СК України передбачає підставою позбавлення батьківських прав, ухиляння батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.150,164,180,182,184 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 264-265, 280-282ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6) батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 704,80 гривень в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скаргиподаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлений 11.06.2018 року.

Суддя О.І. Федоренко